在引入一种新的区块链协议、去中心化应用程序或DAO（统称“协议”）时，众多待解答的问题中，“原生代币如何分配”往往位列其中。这一问题看似简单，但要在众多变量中找到恰当的答案，确保公平性，其重要性不容小觑。LLBA（锁定代币+流动性引导拍卖）旨在通过社区更加公平地发行代币，实现多项目标。 首先，必须考虑法律框架，任何严肃的协议都应遵守法律规定，以保护自己和代币接收者的权益。例如，美国法律框架将首次发行（ICO）视为证券发行，仅限美国认可的投资者参与，使得首次代币发行作为一种分配模式逐渐淘汰。因此，应尽可能让更多用户参与公平的代币发行。 其次，代币应分发给“正确的人”。这些人是那些积极参与协议、与协议利益保持一致的用户。他们是那些长期支持社区、积极参与并为生态系统创造价值的人。同时，发行方还应努力排除代币发行操纵者，如持有大量代币的鲸鱼或利用其财富和速度在代币发行中占优势的机器人。 关于公平分配，第三个要素是价格发现过程，这一过程不应严重损害持有者的投资组合。这需要足够的流动性和流通量，从第一天起就能满足市场供求。充足的流动性和流通量具有直接的好处。当一个新代币被释放到更广泛的加密经济系统中时，价格发现可能会非常不稳定，甚至可能被富有的参与者操纵。当流动性和流通量较低时，巨鲸有能力在很大程度上影响代币价值。波动性可能会引起市场关注，但对协议的长期发展并不利，因为它可能伤害到那些原本会成为长期利益相关者的用户。 以Yearn Finance为例，创始人Andre Cronje在受到运营过于中心化的批评后，迅速将3万个YFI治理代币空投给早期使用者。这些代币被认为毫无价值，不会在交易所上市，仅允许所有者参与Yearn的去中心化治理。尽管市场并不认同Andre对价值的评定，但YFI在2020年的“DeFi summer”期间，其社区治理代币带来了爆炸性的回报，市场对YFI的需求无止境。然而，由于协议没有参与做市，流动性很低，导致价格大幅上涨，随后长期缓慢下跌。 以下是几个代币分配模型的示例及其优缺点： 1. 风险投资路径：许多协议在投入使用前经历了A轮、B轮甚至C轮融资。VC路线的好处是，开发者可以迅速获得资金，同时获得由专家、技术人员和开发人员组成的人才网络支持。然而，VC往往希望获得可观的代币份额，这可能导致协议变得沉重。 2. 空投：空投模式在早期用户或生态系统参与者之间分配免费代币。理论上，这种模式是好的，因为早期用户可以尝试一些东西并获得奖励。但空投可能导致价格波动性极高，且社区难以组织起来。 3. 锁定+流动性引导拍卖（LLBA）：LLBA是一种创新的代币发行策略，分为三个阶段：锁定阶段、流动性引导拍卖阶段和公开交易阶段。LLBA旨在实现公平分配、最小化价格波动以及促进增长和采用的充足流动性。 LLBA模型具有以下优势： - 实现有利于长期利益相关者的公平分配。 - 最小化价格波动的价格发现过程。 - 促进增长和采用的充足流动性。 - 符合所有主要监管框架的要求。 然而，LLBA模型也存在一些缺点： - 需要高度信任开发团队。 - 无法对协议发展、市场状况或其他新闻做出快速反应。 - 可交易的锁定头寸可能会损害锁定和拍卖参与者的利益。 总之，代币分配是一项艰巨的任务，但LLBA模型为这一过程提供了一种可能的方向。通过不断迭代和改进，LLBA模型有望在未来发挥重要作用。

标签: 比特币