在TerraLuna崩盘事件中，我汲取了宝贵的经验教训。在此，我要强调的是，这并非是关于“如何操作”的指导，而是一次分享如何根据近期事件调整加密货币投资理论的经历。我曾在昨晚的亏损中选择了退出。以下是我对此次事件的思考。 首先，我们不应盲目崇拜加密货币项目的创始人。他们的个人魅力、实力和掌握热点话题使他们备受瞩目，代币价格的飙升和稳固的合作关系更增强了他们的权威。然而，他们过往的成功容易导致自恋和自大。在Frog Nation、Solidly、Node Projects以及现在的Luna身上，我们都能看到这一现象。这些创始人不擅长接受批评，甚至选择攻击任何试图质疑他们的人。正如@banklesshq、@gametheorizing、@JackNiewold、@algotrading等加密账号因批评Terra而遭受网络暴力，这形成了回音室效应，使得质疑的声音逐渐减少。 在风险管理方面，我深感震惊，许多人将所有资金投入Luna和Anchor协议。我们要牢记，鸡蛋不能放在一个篮子里，切勿全身心投入任何事物。任何资产，无论是加密货币还是非加密货币，都无法保证其价值持续存在。我自己的投资系统中有一条规则：任何代币仓位不超过投资组合的15%。UST的仓位从未超过总仓位的15%。 在生态系统方面，他们没有意识到在Terra生态系统中的风险过高。当Terra崩盘时，他们的投资组合也遭受重创。关于蓝筹加密货币，我曾认为Luna和AVAX是蓝筹加密货币，但事实并非如此。一个加密货币需要度过至少两个周期（并保持上升趋势）才能成为蓝筹加密货币。目前，唯一的蓝筹加密货币是比特币和以太坊。 在投资过程中，我们要避免在刀刃上舔血。Luna的价格从85美元跌至50美元，再跌至20美元，如今已降至0.07美元。试图以“相对便宜的价格”抄底Luna虽然诱人，但实际上是在与历史最高价进行比较。在币价快速下跌时，我们要及时下车。 关于杠杆的使用，许多币圈投资者因杠杆而一夜之间倾家荡产。他们认为可以轻松偿还以保持健康比率。因此，我们应避免使用杠杆，这一点不容忽视。 在稳定币方面，我主要持有UST、USDC和一些Dai。我计划将稳定币多样化，将风险尽可能分散。每个稳定币的最高限额将被限制在5%。稳定币将持续受到攻击，中心化权力不希望去中心化货币成功。我们要根据相应情况调整风险。 警惕有黑历史的创始人。匿名创始人的项目存在一定风险，我对有黑历史创始人的风险估计不足。此外，“大而不倒”的偏见也可能导致投资失误。Terra变得太大而不可能失败的想法，特别是在UST脱锚后，项目方打起保卫战，最终恢复锚定。然而，最大主义者试图借此机会排除山寨公链的玩家。在过去的几年里，Solunavax和其他新公链的运行令人难以置信。如果你早期投资并获利，你将有所收获。然而，这存在幸存者偏差，取决于你何时买入、何处获利以及投资了哪些币。 尽管过去的几天并不好过，但我已经经历了几个周期，这种感觉很熟悉。加密货币的价格总会回来的。下一个周期可能会用不同的加密币，但市场总会反弹。如果你挺过了这一关，并且还在游戏中，那么你已经赢得了你的车位。铁子们，一定要牢记教训。在熊市中播种，在牛市周期中收获丰硕的果实。

标签: 比特币