在Twitter上，一位名叫Orangie的用户发布了一条引人注目的推文。Orangie，作为一位在Twitter上拥有超过160k粉丝的NFT意见领袖（KOL），尽管他依旧使用MAYC作为头像，但他的目光已经转向了Solana NFT。随着Okay Bears的火爆，越来越多的NFT玩家开始关注这条公链。在OpenSea上，Solana NFT也开始崭露头角。尽管Solana的支持者们强调其“交易速度快”、“几乎没有手续费”、“低门槛”等优势，但对其的批评也不少，包括“到处都是rug pulls”、“经常宕机”和“不像以太坊那样去中心化”等。甚至有人讽刺它是那些支付不起Gas费的NFT玩家的“穷人区块链”。然而，Solana NFT市场的真实情况究竟如何？本文将从近几个月NFT市场的变化入手，通过与Ethereum NFT市场的对比，探讨Solana NFT市场的潜力和前景。

NFT的热度自2020年起一路飙升，从Cryptopunk、BAYC的出现，到Doodles、Azuki、Moonbirds等PFP NFT项目的层出不穷，再到众多明星如内马尔、周杰伦、埃米纳姆等入圈，NFT逐渐进入大众视野，并以惊人的速度为人们所熟知。NFT项目方们也在不断创新，从最初的社交场景头像NFT项目，到Pass NFT、提供分析工具权益或是Alpha社区权益，再到发行代币、打造IP、持续创造收益的“铲子”等新玩法，层出不穷。 在长达近一年的“NFT Summer”中，NFT的总市值最高一度超过386亿美元，新的社交叙事、强大的造富效应吸引了各路资本纷纷入场，NFT市场空前火热。然而，随着时间推移至今年的四五月份，整个加密市场在美联储加息预期下已尽显疲态，五月伊始Yuga Labs旗下的“Otherdeed for Otherside”系列发售更是榨干了NFT市场里的最后一丝流动性。Luna/UST暴雷事件使得投资者们恐慌抛售手中的各种投资资产，NFT也不例外。Dune上的链上数据显示，OpenSea上基于ETH的NFT交易量持续下滑，最近几天的日交易量甚至不及峰值的十分之一。 进入熊市的过程中，资产缩水只是其中一方面，NFT的投资者更怕的是流动性骤减。诚然，与FT(Fungible Token)对比，NFT(Non-Fungible Token)的流动性是最为紧要的话题，“Token至少还能一键市场卖出回本一点，NFT卖不出去真的就归零了”。流动性骤减反映到目前的NFT交易市场上：几乎所有的NFT交易量都下降了，不知名的NFT项目一天只有寥寥几单成交量甚至是零成交，迫切套现的投资者争相压低价格继续破坏价格K线的走势，早期建立的共识纷纷崩塌，项目方对此无可奈何。 在这样的环境剧变中，乐观的投资者们押注于NFT市场的未来，对潜在的增量资金翘首以盼，但危险之处在于，尽管NFT市场被寄予厚望，但它的用户和资金增速却已显著放缓。相比于投资者的热情，NFT市场寒冰一般的增长数据，像是横在所有NFT项目面前的一道悬崖。NFT市场的增量资金不足，让大部分NFT项目难以走出存量资金搏杀的“红海”。头部的蓝筹项目凭借先发优势和头部优势在吃尽市场红利后尚且可以喘息，而那些最近在ETH链上发行的新项目面临着诞生即死亡的窘境，之前就存在于市场上的非头部的NFT项目也将走向崩溃。 即使如此，面对NFT市场的悬崖，Solana链上的NFT项目非但没有减速，反而踩起了油门。Magic Eden上基于Solana的NFT交易在四五月份显著增长，SolanaFloor上的数据也显示在过去几个月里，基于Solana的NFT的总地板价是持续上升的。随着Solana NFT的持续升温，Magic Eden的日交易量甚至曾一度超过了OpenSea。毫无疑问的，这些数据在NFT寒冬里是少有的积极信号，至少可以在某种程度上证明，NFT市场在Solana链上尚且有一定的热度，而且这种热度还在持续上升中。 在这其中，一个名为Okay Bears的NFT项目表现十分亮眼。4月27日，Okay Bears在Solana NFT市场Magic Eden上以1.5 SOL的价格公开发售，此后价格一路飞涨，地板价最高一度超过了260 SOL。在过去的不到一个月的时间里，Okay Bears创造了十分惊人的交易数据：累积交易次数超过2万次，累计交易量超过140万 SOL，在Solana NFT中总市值位列第二。Okay Bears在极短的时间内产生的巨大的财富效应让它迅速爆火，它为Solana NFT市场的升温添了一把柴火，证明了在这里一样也存在着“造富机器”。 作为最早的公链之一，以太坊（Ethereum）曾被冠以“公链之王”的美誉，生态繁荣，各类DAPP百花齐放。其他的公链中不乏挑战者，众多的“以太坊杀手”轮番上阵，Solana就是其中之一。Solana从最开始就致力于成为“速度最快的高性能公链”。它采用了历史证明机制（PoH）、Tower BFT算法、Turbine传播协议、海平面引擎（Sealevel）等技术搭建了完全不同的系统架构，这让它比其他区块链有着更高的速度和更低的成本。比特币每秒可以处理大约7笔交易（7 TPS），以太坊每秒可以处理30笔交易，而Solana目前每秒可以处理65,000笔交易，它的TPS可以与Visa和Mastercard相媲美，使其在速度和全球可扩展性方面迅速成为行业领导者。 除了交易速度，Solana的交易手续费也比Ethereum低得多。以太坊上的一笔交易通常要花费10美元以上的Gas Fee，而在Solana上做一笔交易仅需要0.00001美元。以Yuga Labs Otherside项目的发售为例，来自Glassnode和Data Always的数据显示，在5月1日Otherside发售期间，当天Ethereum上花费了约2.27亿美元的手续费，有超过70,000 ETH被烧毁，用户平均手续费为197美元。Yuga Labs表示将退还用户因交易失败而花费的Gas Fee。 “很明显，ApeCoin需要迁移到自己的链上才能适当扩展。”由此可见，面对Ethereum上的高额手续费，即使是Yuga Labs这种龙头项目也是难以忍受的，NFT玩家们更是不堪其扰。 区块链的“三元悖论” 以太坊创始人Vitalik Buterin曾提出区块链的发展存在“三元悖论”（Trilemma，又称不可能三角），它指的是：很难保证去中心化、安全性、可扩展性三者同时兼顾。与Ethereum相比，Solana在保证安全性和高性能的情况下，牺牲了一部分的去中心化。从验证者节点的开发角度来看，Solana目前每秒最多可以处理65,000个事务，高吞吐量意味着运行验证器的硬件要求极高。高门槛使得Solana基金会成为了唯一在Solana区块链上开发核心节点的实体，这意味着它可以控制网络，从而降低了网络的去中心化程度。Solana网络曾多次宕机，自上而下的解决方案引来了很多质疑的声音：它看起来是一个“拥有更高级数据库的中心化银行”而不是所谓的去中心化区块链。 Messari公布的公链初始代币分配在不同的区块链上，将代币委托给验证者是保护网络安全的内在驱动力。因此在比较Solana和Ethereum网络的去中心化程度时，对比二者的代币分配也十分重要。与Ethereum对比，Solana内部人员持有的代币数量比例很高。据Messari的数据，Solana大约48%的代币由内部人士拥有，包括Solana Labs团队成员和风险投资机构。此外，另外三分之一的供应已分配给生态系统开发，在Solana的公开发售中只分配了相对较少的代币。而Ethereum通过公开发售分发了大约80%的代币，内部人士只持有总供应量的15%。 诺贝尔奖获得者Herbert Alexander Simon曾经指出：“在如今这种信息高速发展的时代中，注意力的价值将会超过信息。”诚然，对于每天层出不穷的新NFT项目让人眼花缭乱，谁吸引到了资本的注意力，谁就赢得了先机。DeGods创始人Frank感谢Okay Bears让更多人注意到了Solana NFT Okay Bears的爆火出圈，让更多人了解到了Solana NFT一样有很强的造富效应。Solana NFT市值排名第一的项目DeGods的创始人Frank甚至发推表示感谢：“DeGod的持有者要对Okay Bears表示感激，它们为Solana带来了更多的注意力。”Ethereum上的NFT利用先发优势，吸引了市场上绝大部分注意力，但面对Ethereum“赢家通吃”的马太效应，Solana NFT仍有机会实现“弯道超车”。 Magic Eden牵头“SOLANA SUMMER” 作为Solana上第一大NFT交易所，Magic Eden与Solana上的NFT交流颇多。前有“DeFi SUMMER”、“NFT SUMMER”，Magic Eden借着Okay Bears爆火的东风，甚至想要发起“SOLANA SUMMER”。三大ETH NFT交易所交易量的对比（来源：Dune） 在《ETH还是Solana的NFT：鸡生蛋的问题》一文中，作者Mr.Fox认为：即使LooksRare、X2Y2等NFT交易平台采用低手续费、代币奖励等“吸血鬼攻击”来与OpenSea竞争，但它们依然无法胜出的主要原因是同一个NFT在OpenSea上的流动性更高。事实确实如此，从Dune上的数据可以看到，OpenSea对于ETH NFT的交易量占有率始终维持在50%以上。但对于Solana NFT，OpenSea仍旧能够胜出吗？事实并非如此。Okay Bears在OpenSea和Magic Eden的交易量对比（来源：Dune） 从4月份开始，OpenSea开始支持基于Solana发行的NFT进行交易，Okay Bears爆火时曾一度冲上了OpenSea交易量的榜首。但即便如此，从Dune的数据可以看到，绝大部分Okay Bears都是在Magic Eden进行交易的。不仅仅是Okay Bears，Magic Eden在整个Solana NFT市场交易量的占比超过了95%，也就是说，对于所有的基于Solana的NFT，Magic Eden上的在流动性方面占有绝对的统治。 由此可见，在“鸡生蛋的问题”里，“ETH网络效应”为Ethereum带去了很多NFT用户，而Solana NFT暂时落后只是因为比Ethereum少了一些先发优势。而在流动性方面，Solana原生NFT交易市场Magic Eden只专注于Solana NFT的发展，更像是一个潜在的“OpenSea杀手”，更远一步，它似乎也在挑战整个Ethereum NFT。 拼多多让“下沉市场”这一概念闯入大众视野。回顾2018-2019，拼多多先是从阿里和京东的称霸的电商行业中撕出了一条裂缝，又用一次次的高速增长将这个裂缝变成一片领地。时至今日，拼多多已经成为了电商市场中不可忽视的重量级玩家。拼多多究竟做对了什么？显然，原因绝对不止有一个，但下沉市场却在这中间起到了绝对重要的作用。而Solana NFT发售价格低、交易手续费低，看起来也像是在开发属于Web 3.0的“下沉市场”。 越来越多的NFT KOL投资于Solana NFT（图源：Inspect） 很多Ethereum NFT的拥趸者们认为那些跑去Solana上投资NFT玩家是因为在Ethereum上付不起高额的手续费，甚至讥讽Solana是“穷人区块链”。节约了更多的手续费去用于投资自己喜欢的NFT反而成了缺点，这着实让人费解。而事实上，很多知名的NFT KOL和巨鲸也在投资Solana NFT了。 诚然，NFT有一定的社交属性和奢侈品属性，人们在社交媒体上只要通过六边形头像就能猜测屏幕对面的人身价几何。NFT正在尝试创建一个新的阶级天梯，但对那些站在Web 3.0世界门口向里探望的人，动辄几百甚至几千美金的入场门槛并不利于NFT出圈，如果押注于未来NFT将是每个Web3.0成员的标配，那低价的NFT也会是市场里的必需品。NFT不应该只是富人或资本的游戏，它们背后的艺术价值也需要被大众所触及。Solana NFT所代表的大众的、平民的“下沉市场”可能正是未来Web3.0的主流市场。 公链的竞争是“千军万马过独木桥”，NFT的发展本质上取决于它所基于的公链的发展。对比于Ethereum，Solana目前并不像许多人所希望的那样去中心化，但随着时间的推移相信这个问题会有所改善。对Solana NFT来说，平价的理念已深入人心，但仍需更多像Okay Bears一样的“爆款单品”来证明自己同样有着惊人的造富能力。共识的凝聚尚且需要时间，让子弹飞一会。

标签: 比特币