区块链平台小狐狸钱包的开发者Consensys近日公开发声，指责美国证券交易委员会（SEC）试图将以太币定性为证券，认为这是对以太坊生态的“非法侵占”。对此，Consensys提出了四点论据进行反驳。

**小狐狸开发商对SEC提起诉讼，指控其非法夺权以太坊** 以小狐狸钱包Metamask著称的区块链开发商Consensys，上周（4月26日）向美国证券交易委员会（SEC）提起诉讼，声称SEC试图将以太币（ETH）归类为证券，是对以太坊生态的“非法夺权”。 **Consensys对SEC提出四大理由，力证以太坊非证券** 1. **SEC过去立场与现状对比** 2018年，SEC前财务部主任威廉·欣曼（William Hinman）曾明确表示，以太坊不属于证券。欣曼认为，由于以太坊的去中心化特性，其不应被视为证券。尽管这被视为个人意见，但这一观点对推翻SEC将以太坊视为证券的努力起到了关键作用。 2. **美国商品期货交易委员会（CFTC）的商品分类** CFTC在最近的执法行动中，将以太坊归类为“商品”，而非证券。这一分类进一步强化了以太坊作为商品的定位。 3. **去中心化和开放协议** 以太坊的去中心化特性是其与证券的根本区别。证券往往由中心实体管理，而以太坊则在公开平台上运行，治理和协议操作不依赖任何集中式组织。 4. **共识机制转变不影响本质** 尽管以太坊从工作量证明（PoW）过渡到持有量证明机制（PoS），这一技术演变并未改变以太坊的核心性质或引入证券元素。 **SEC指控Consensys为经济交易商** Consensys对SEC的诉讼还源于4月10日收到的“威尔斯通知”，指控MetaMask钱包未经许可作为经纪交易商，违反证券法。Consensys否认了这一指控，强调MetaMask仅是一个“简单易用”的界面，不持有客户资产，也不执行交易功能。 **潜在后果严重** Consensys警告，如果SEC成功将以太坊认定为证券，将导致大量企业和开发商的工作成果受损，数十亿美元的经济价值蒸发，甚至可能引发大规模的美国员工失业。

标签: 比特币挖矿