近日，SushiSwap引发了一场关于其治理结构的激烈争议。一项备受争议的提案在社区中引发了广泛的讨论，多数资金将转由核心团队管理，引发了信任危机。

SushiSwap推行了创新治理方案！争议究竟从何而来？

去中心化交易平台SushiSwap于4月11日，即美国当地时间4月10日，通过了名为《Evolving Sushi – Burū no Shinka》（Sushi进化论-蓝色进化）的治理提案，这一提案极具争议性。

该提案提出，Sushiswap将效仿其他去中心化协议，建立一个名为“Sushi Labs”的自主组织，负责运营、协议开发和Sushi生态系统的管理；而现有的去中心化自治组织Sushi DAO将转变为链上治理，仅负责监督资金库和代币供应。

此外，该提案要求Sushi DAO向Sushi Labs授权2,500万枚协议原生代币$SUSHI（市值约3,500万美元），并将Sushi生态系统的所有收入、总计约5,300万美元的资产纳入Sushi Labs的掌握之下。

同时，Sushi Labs也将成为未来任何协议和合作伙伴提供的$SUSHI或任何空投奖励的唯一接收者。

简而言之，该提案旨在将目前由DAO控制的资金大部分转移到Sushi Labs新成立的资金库中，由Sushi Labs掌控；Sushi DAO对资金的掌控仅限于监督。

据提案者Jiro所述，该提案旨在“重组当前Sushiswap组织，提高灵活性和运营效率，并加快协议的开发速度”。

根据4月10日刚刚结束的信号投票，超过62%的投票者支持这一新提案，提案目前已进入下一阶段，社区正在投票决定是否实施，截至截稿前，约有83%的人表示赞成，投票将于4月17日结束。

然而，正如Sushiswap过去所发生的各种争议行为，这次的投票也在社区中引发了激烈的争论，有人指责Sushiswap的核心团队操纵了投票结果。

提案建议Sushiswap效仿其他去中心化协议，建立一个具有自主权的“Sushi Labs”，负责维护运营、协议开发及管理Sushi的生态系统。

社区指出三点疑点！指责运营团队操纵投票结果

SushiSwap的社区认为，运营团队已经为这个关键时刻做好了数月的准备，“投票通过”的结果对社区来说并不意外，甚至可能对运营团队来说，简直就是手到擒来。社区从链上行为中发现了三个疑点，并大声疾呼对这次操纵投票事件的关注。

疑点一：投票前，大量新钱包收到$SUSHI代币！

前SushiSwap的贡献者Naïm Boubziz从链上数据发现，在投票快照前，链上有大量新成立的钱包都收到了$SUSHI代币，在投票快照不久后，这些新钱包中的$SUSHI代币又被撤出。

“在投票创立前的10分钟内，要同时资助这么多地址？然后在快照后几分钟内移除？如果这不是操纵，那还有什么是操纵？”Naïm质疑道。

SushiSwap薪酬委员会成员Neil Bhasin在接受外媒《Decrypt》采访时，也证实了这一说法。他表示任何具有链上追踪、查看能力的人都能看穿核心团队的这场‘阴谋’。

社区认为，SushiSwap的核心团队试图通过控制多个钱包的投票权，操纵投票数量和结果，并在最终计算投票数时获得更大的影响力。

疑点二：同时提出“信号提案”和正式的“实施提案”

提案从通过到实施通常会有两个阶段。

第一阶段会先部署“信号提案”（signal vote），看社区对该提案的反应如何；如果征求许可通过，才会进入第二阶段“实施提案”（implementation vote）的设计，让代码正式执行提案内容。

由于提案在第一阶段并不一定会通过，因此很少有“实施提案”会与“信号提案”同时被设计并提出。

然而在此次投票中，“信号提案”和“实施提案”却同时出现，对Sushi社区来说，这似乎表明核心团队确信他们的提案将被表决通过。

此外，由于两者同时出现，这也消除了社区成员利用时间差筹资、并购买更多投票权的可能性。

疑点三：核心团队拿金库的$SUSHI，还投票给自己

另一位化名为“savesushiswap.eth”（救救SushiSwap）的社区成员发现，SushiSwap的核心团队的运营钱包最近从SushiSwap的多签金库中，提取了400万枚$SUSHI代币，并投票给自己。

根据SushiSwap的投票权算法，SushiSwap核心团队地址——Sushigov.eth——拥有近860万的SUSHIPOWAH（SushiSwap的治理投票票数），该地址内的资产，在过去主要提供核心团队作为运营资金使用，从未参与过投票，因此这次投给自己的提案也是SushiSwap史上第一次发生。

由于运营钱包拥有的庞大$SUSHI代币，运营团队投给自己的行为基本上具有压倒性的优势，也让社区质疑这次投票的正当性。

交易所表现惨淡，“主厨”怪罪于DAO的过大野心

面对社区的质疑，SushiSwap的“主厨”（Sushi的主要负责人代称）Jared Grey做出了回应。

他表示在咨询法律顾问、确认具有正当性后，为避免被其他协议恶意接管，才指示运营团队使用运营资金钱包投下赞成票。

自2022年以来，SushiSwap的收入一直在下降。根据DefiLlama的数据，这间去中心化交易所在2023年3月产生了1,165万美元的手续费和150万美元的收入；相比之下，尽管目前市场正处于牛市，但SushiSwap在2023年3月仅有350万美元的手续费和53万美元的收入。

2021年SushiSwap的总锁仓价值（TVL，Total Value Locked）为80.7亿美元，现在仅剩3.5亿美元；交易量也从鼎盛时期的8,491.4亿美元，跌至现在的379万美元。

面对交易所的惨淡表现，主厨Jared将原因归咎于DAO的过大野心。

“目前产品开发路线图的许多限制及延误，多源于DAO不切实际的期望，以及对预算过多的限制。提案的通过，将帮助Sushi Labs吸引更多人才，具有优势来面对Uniswap、1inch等强大的竞争对手。”

SushiSwap前科累累，社区忧心权力过度集中

社区成员表示：“看来Sushi DAO已接近尾声，在更现实的情况下，团队所做的决定和方向可能和DAO的期望相悖，DAO最终可能被边缘化。”

然而，“信任”对于SushiSwap的核心团队来说，可以说是最稀缺的资产，SushiSwap历任“主厨”都前科累累，这次投票成为社区对团队不信任的最新一章。

在处理社区质疑声浪时，团队删除了可能成为证据的四个投票快照、删掉了治理论坛、并在Discord社区实施言论审查。

“信任”对于SushiSwap的核心团队来说，可以说是最稀缺的资产，SushiSwap历任“主厨”都前科累累，这次投票成为社区对团队不信任的最新一章。

社区担忧权力过度集中在Sushi Labs内，将削弱SushiSwap一直以来的去中心化理念；而核心团队这次对投票的操纵，也让社区担心未来的治理透明度、资源是否能公平分配、以及对SushiSwap社区的长期影响。

目前提案的“实施投票”还在进行中，截至截稿前有83%的人表示赞成，投票将于4月17日结束。

标签: 比特币挖矿