在比特币的演进之路上，除了引人注目的Ordinals和BRC-20协议，还有哪些新兴的资产协议正在崛起？它们背后的技术原理和潜在优势又有哪些？加密投资公司ABCDE为此精心编制了一份详尽的报告，内容涵盖了ARC-20、SRC-20、BRC-420、Taproot Asset以及RGB等。 比特币生态的蓬勃发展 在Ordinals协议横空出世之前，比特币与“生态”二字似乎并不沾边，这是因为比特币的架构本就难以支持图灵完备的计算。然而，随着Ordinal协议的引入，铭文（Inscription）设计的诞生为比特币生态的诞生提供了契机。近期，这一协议的市场热度已经超越了众多其他智能合约公链，甚至在它们的网络中也出现了类似铭文的项目，这充分表明铭文已成为市场的热点关注对象。 比特币生态中的多元资产协议 借助于比特币生态的热潮，近期涌现了许多采用不同原理尝试创造新型资产类别的协议（如ARC-20），或是旧有项目重新焕发生机（如SRC-20）。那么，这些协议与BRC-20有何区别？在炒作的背后，有哪些技术角度可以用来评估它们？ 深入探讨Ordinals协议 在了解其他项目之前，我们首先要对Ordinals协议有一个清晰的认识。得益于比特币网络的Taproot升级，隔离见证（SegWit）中的数据大小限制得以解除，为Ordinals协议提供了施展的空间。该协议允许将NFT的图像等元数据（metadata）信息直接存储在签名数据（Witness Data）中，最多可容纳4MB的图片，仿佛在特定的比特币单位上进行了“铭刻”，这也是铭文的由来。 当然，隔离见证的原设计并非旨在如此使用，但Ordinals协议使得比特币网络被动地成为了一个具备“不可篡改，永久存储”的云端空间。与将元数据存储在IPFS等网络不同，Ordinals协议让比特币网络更像Arweave，可以永久存储信息。因此，除了4MB的大小限制，似乎没有哪种网络比btC更适合作为NFT平台。 BRC-20：模拟ERC-20的玩法 BRC-20实际上是一种基于Ordinals协议的协议。Domo利用Ordinals协议作为基础，硬是模拟出一套类似ERC-20的同质化代币玩法，并将其命名为BRC-20。 BRC-20的实现方式十分巧妙。既然Ordinals对文件格式没有限制，那么JSON档案格式也是可行的。于是Domo利用JSON档案格式简单地实现了deploy、mint、transfer三个操作码，借助外部索引器（Indexer）进行读取与执行，实现了类似ERC-20标准的铸造和转账功能。 然而，BRC-20的缺点也很明显，由于需要依赖外部的Indexer，协议的安全性实际上存在很大的风险，并未得到比特币网络共识的保护。 Atomicals (ARC-20)：绑定代币与比特币UTXO Atomicals协议（ARC-20）采用类似彩色币（Colored Coins）的技术，将代币与比特币UTXO账本中的代币直接绑定，实现了真正的“铭刻”。 尽管ARC-20同样需要Indexer来索引ARC-20铭文的存在，但其转账交易完全依赖于btC主网的UTXO账本运作，因此独立于Indexer的执行与判断。由于UTXO账本内的资产可以享有网络中大多数基础设施的可组合性，这使得ARC-20的可编程性更好。 Runes：提高精度但增加复杂度 Runes和Atomicals在技术层面非常相似，都是在UTXO账本中写入TokenID、输出与数量等信息，将转账执行与安全性交给比特币Layer1处理，对Indexer的依赖程度不高。 然而，Runes在资料中写入代币的具体数量，不再是1 sats = 1 token。这使得Runes比ARC-20具备更高的精度，但同时也使得复杂度更高，难以像ARC-20一样直接利用btC UTXO的组合性。 SRC-20：分散存储数据提高确定性 SRC-20起源于btC Stamps协议，与Ordinals协议直接竞争，用作NFT发行应用。与将资料存到隔离见证字段不同，btC Stamps将资料存到btC UTXO的交易输出中。 相较于BRC-20储存在隔离见证的资料可能会被节点修剪的风险，SRC-20则利用Counterparty协议，将资料分散储存在多条UTXO账本中，代表资料将有更加确定性的永久存储。 BRC-420：比特币元宇宙协议 BRC-420是Recursiverse团队推出的比特币元宇宙协议，与上述几个资产发行类协议不同，BRC-420更偏向应用层面，也更加复杂。 BRC-420通过递归的方式定义了更复杂的资产格式，通过将多个铭文递归在一起，组合成一个复杂铭文，任何人都可以创建自己的元宇宙铭文，包括但不限于游戏头像、游戏DLC、HTML、音乐、视频等等，最终实现链上铭文模组化。 Taproot Asset：结合闪电网络 Taproot Asset与RGB协议，这两个技术是Client Side Validation的代表，也是许多开发者眼中，对于比特币扩容的长期方案中最有实力的竞争者。 Taproot Asset预计将在2024年上半年进行与闪电网络的结合测试，预计在未来一年可以看到更多Taproot Asset在闪电网络的资产发行与新的应用出现。 RGB协议：支持智能合约 RGB协议错过本轮比特币生态的热点，但从长远角度来看，依旧是比特币扩容的最佳方案之一。对智能合约的支持，让其在可扩展性与灵活性方面更胜Taproot Asset一筹，Tether甚至有意在RGB协议上发行USDT。 比特币生态的实验与成长 尽管看似出自投机的Ordinals与BRC-20协议影响了比特币网络的正常运作，或许将如同以太坊上过量无创新的NFT一样，随着投机热潮的消散后失去意义与价值。然而，这些近期出现的协议，本质上与过去比特币应用的实验项目如染色币或Counterparty协议并无二致，都是尝试将比特币网络加上应用的实验，已经在比特币网络上留下了历史与影响力，也不断涌现出许多受到启发的项目，包括ARC-20、SRC-20、BRC-420，在Taproot Asset与RGB协议成熟前填补了空白，也顺利让比特币生态扩容争议再次受到市场的关注，可以感受到比特币生态确实是在不断试错的过程中成长的。 BRC-20已不再是玩具，而是将比特币生态带入更多元观点与实验的催化剂。对于那些不乐见这些新协议影响比特币网络的人或许应该给予更多的理解机会，而对于认可铭文甚至有投入资金的人，也需要理解这仍是早期项目，存在许多安全问题和市场风险。

标签: 比特币