如字面所解释，重放即是重复播放，故此亦被称作重播攻击或回放攻击。这种攻击方式涉及攻击者发送已由目标主机接收过的数据包，意图误导系统，其常用在身份认证过程中，破坏认证的准确性。
在虚拟的比特村中，有一个传说中的“万能阿拉灯”，然而只有孙悟空的声音才能唤醒它。比克大魔王偷偷录下了孙悟空召唤灯神的音波，随后对着阿拉灯播放，竟然也成功召唤出了灯神。他许下愿望后，实现了财富自由的梦想。
以上故事仅是为了更直观地阐述重放攻击的概念。现在，让我们离开比特村，回归现实中的比特币世界，深入探讨重放攻击的成因。
区块链中的重放攻击现象：在区块链领域，一旦主链发生硬分叉，由于各链上的地址、私钥和算法等均保持一致，交易格式亦然，使得某条链上发起的交易可以轻松地在另一条链上重新广播，并有可能被确认。
换句话说，重放攻击就是“一条链上的交易在另一条链上亦被视为合法”的现象，因此，重放攻击在区块链硬分叉期间尤为常见。
以下是一个示例：
张三在xx公链上向李四发起了一笔转账请求（将M转给李四）。李四可以在xx公链硬分叉的xxm链上重放张三的交易请求（索要与M等值的m）。结果，张三只完成了一次转账请求（转出M），而李四却意外地获得了两份资产（M+m），导致张三在数字资产上遭受损失。
众所周知，比特现金是比特币的一个分叉。若未解决重放攻击问题，在转账比特现金时，账户中的比特币也可能被一同转走。因为分叉初期，比特币和比特现金链上的地址、私钥和算法等均相同，比特现金链上的交易可以毫无障碍地在比特币链上重新广播，从而被确认。一旦确认，比特币同样可能被盗。
重放攻击的发生，虽然系统确实受到了欺骗，但有时并非攻击者有意为之，而是系统规则使然，两笔交易在逻辑上都是合法的。其主要的危害在于用户可能在不经意间将原本属于自己的分叉币转给了他人。
以太坊硬分叉事件是最著名的重放攻击案例之一。当时，以太坊未采取任何技术措施，用户和交易所也未给予足够重视，导致部分用户和交易所遭受了重放攻击的严重损失。
然而，吸取了历史教训，如今在币种分叉过程中，通常会实施重放攻击的预防措施，以降低分叉后遭遇重放攻击的风险。
标签: 数字货币
