美国证监会（SEC）对Uniswap Labs发出威尔斯通知，暗示可能对其采取法律行动。去年三月，Coinbase也曾遭遇此类通知，并由此开启了与SEC的持久诉讼。本文汇总了多位具有法律背景的加密领域专家针对这一事件的观点。

面对这一消息，Uniswap的用户不必过于焦虑。

ConsenSys的高级法律顾问Bill Hughes表示，SEC欲提起诉讼，必须先得到委员会五名成员，包括Gary Gensler的批准。

然而，他分析认为，根据之前比特币ETF的SEC内部投票情况，此次可能仅有两位力挺加密产业的委员，即Hester Peirce等，投下反对票。这意味着诉讼似乎已成定局（3:2）。

尽管如此，Bill Hughes仍呼吁大家保持冷静，因为SEC极不可能对UNI的持有者或协议用户进行指控。

前SEC网络执法主管John Reed Stark则对Uniswap的回应表示失望。

他指出，收到威尔斯通知的机构通常有机会向SEC进行充分解释。

他对Uniswap收到通知并不感到意外，但对其以恶劣、污辱性的公开言论回应SEC的做法感到震惊，而Uniswap似乎也采取了类似的态度。

Stark表示：“任何SEC律师都会同意，以辱骂SEC等手段回应威尔斯通知是一种软弱且鲁莽的策略。预计SEC执法者将向联邦法院提交一份详尽、有力的指控，并在简易判决中获胜。”

SEC可能败诉的论点

Delphi Labs前法律顾问Gabriel Shapiro指出了几种可能性。

他认为SEC可能在“UNI是证券”的问题上胜诉；但若SEC指控Uniswap为“交易经纪商”，则可能败诉。

Coinbase法务长Paul Grewal也持有相同观点，他引用了3月份联邦法官的裁定，法官认为SEC未能证明Coinbase通过Coinbase Wallet进行经纪商相关活动。

Bankless针对此事件发布了一张讽刺Gary Gensler不作为的梗图。

标签: 比特币挖矿