区块链革命的起点源于2008年,由中本聪(Satoshi Nakamoto)发表的论文《Bitcoin:A Peer-to-Peer Electronic Cash System》(比特币:一个点对点的电子现金系统)。这篇论文旨在解决一个长期困扰的问题:如何在无需依赖中央信任机构的情况下,实现点对点的现金转账。在当时的金融背景下,通过银行进行转账已司空见惯,人们可以迅速将资金从A账户转移到B账户,银行会扣减A账户资金并增加B账户余额。这一过程完全数字化,没有使用实体钞票。然而,当引入一个条件——不依赖中心化信任机构时,数字资产的转移问题便变得复杂。简而言之,中本聪的命题是在去中心化环境中建立信任,以实现点对点的现金转账。最终,中本聪巧妙地运用区块链技术解决了这一难题,因此区块链的诞生旨在解决去中心化的问题,去中心化是区块链场景中的核心要素,尽管不是唯一必要条件,但却是大多数情况下的关键。
中本聪的核心命题是在去中心化的环境中建立信任,以实现点对点的现金转账。
2. 以云梯车为例,探讨理解命题的重要性在探讨去中心化命题的复杂性之前,我们将区块链视为一种特殊的数据库系统,并借助日常生活的一个例子来理解命题的重要性:
解决高楼救援问题——>云梯车(云梯车不仅限于高楼救援,例如在森林火灾时,也可用于高空洒水。)云梯车是一种昂贵的特种消防车,最初是为了高楼救援而设计的。
问题一:负责平房区救援的消防队是否需要购置云梯车?
对应区块链解决的命题:
解决去中心化命题——>区块链(但区块链并非只能解决去中心化命题。)区块链可以视为一种复杂的特种数据库系统,最初是为了解决去中心化命题而设计的。
问题二:在一个双方都信任的中心化环境下,是否需要建立区块链?
通常情况下,这两个问题的答案都是否定的。
消防车——>载人和载物(如载消防队员、载水)特种消防车——>救灾云梯车——>高楼救援
当然,我们也可以不考虑高楼大厦的存在,一旦发生火灾就派云梯车去。云梯车本质上是一种消防车,甚至可以在摘除民宅蜂窝时使用,这意味着云梯车同时具备一般消防车和车辆的功能。如果我们只将其视为一般消防车或车辆,也不是不可行,但这是浪费且不必要的。这一点与区块链类似:如果我们只将区块链视为一般数据库,也不是不可行,但同样是一种浪费。
了解中本聪如何利用区块链解决问题,可以帮助我们排除许多不必要的区块链应用场景。以云梯车为例:
使用一般消防车进行救灾是可行的,而只想用云梯车替代一般消防车的情况通常是没有必要的。(除非预见未来平房会变成高楼大厦。)
对照区块链:
使用现有数据库系统运作良好,而只想用区块链替代现有数据库系统的情况通常是没有必要的。(除非规划未来将变成或结合去中心化的环境。)
云梯车这个例子将在后续文章中再次提及,希望通过这个简单的比喻帮助大家判断哪些场景适合使用区块链;哪些使用区块链的场景是真正有必要的;哪些只是为了使用区块链而使用,实际上只是利用了区块链作为数据库系统的基本功能。
(以下内容省略,以相同方式处理。)标签: 比特币行情