前国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov）在告别棋坛后，投身于俄罗斯民主重建的实践，现担任人权基金会（Human Rights Foundation）及复兴民主倡议（Renew Democracy Initiative）的主席。在福布斯最新的一次专访中，他对人权、隐私数据及加密货币问题发表了独到的见解。

加密货币如何助力人权事业？

与众多理性观点不谋而合，卡斯帕罗夫认为，技术的利弊取决于使用者。虽然加密货币存在诸多负面案例，例如Telegram N号房事件，但他认为这些担忧被过分夸大了。从另一个角度审视，加密货币展现出其独特的优势。

自比特币和区块链技术问世以来，它们赋予大众摆脱国家、机构或第三方控制的能力。尽管卡斯帕罗夫也强调，公众需要一定程度的监管以保证国家运作，但比特币被视为大众夺回主导权的重要手段之一。他指出：

如今，货币已经失去控制，公众正寻求保护资产免受通胀的影响。比特币的独特之处在于其神秘的数字——总量2100万枚；再来看美联储，我们不知道明天市场上是否会多印出数兆美元，这会损害我们的资产。因此，我认为比特币、加密货币及区块链技术的崛起是不可避免的趋势。

隐私数据的双重标准问题

卡斯帕罗夫在美国商业杂志《Fast Company》的专栏中，表达了对科技巨头掌握大量隐私数据的担忧，并认为这是当前时代的关键问题之一。他指出：

我非常重视科技公司与像俄罗斯国安委员会（KGB）这样的组织在数据收集方面的差异。在俄罗斯、中国、土耳其和伊朗等极权国家，这些数据可能会对特定群体造成严重伤害。

卡斯帕罗夫认为，在美国、英国和欧洲等国家，个人数据可能未经授权而被滥用，例如收到不感兴趣的广告、用于政治目的等。尽管数据滥用的伤害程度因国家而异，但这正是他感到困扰的地方。他指出：

对于隐私数据的地域差异问题，我感到非常困扰。事实上，无论是美国、加拿大还是欧洲，都缺乏保护用户数据的立法。Facebook创始人马克·扎克伯格在美国国会接受质询时，我感到沮丧的是，参议员的准备程度令人担忧，他们有很多人，却对相关问题一无所知。

作为人权基金会主席，卡斯帕罗夫无法接受对隐私数据问题的双重标准。他对中国与美国公民个资的不同待遇感到困惑，强调：

无论这些人身处何地，非洲、亚洲还是欧洲，隐私标准必须一致，他们应享有相同级别的保护。

击败超级电脑一战成名

值得一提的是，Garry Kasparov曾在1996和1997年分别与IBM的超级电脑“深蓝（Deep Blue）”进行国际象棋比赛。1996年他战胜了深蓝，但在1997年以2胜3和1负的成绩败给了这台超级电脑。尽管这与人工智能的定义略有不同，但这一事件仍被视为科技发展的一个重要里程碑。

尽管最终败给了高科技，卡斯帕罗夫却拥抱了人工智能、区块链等新兴技术。作为数学的信仰者，他认为与政府财政不透明和不断印钞带来的混乱相比，比特币基于数学的确定性更具优势。

标签: 比特币行情