在探讨分散式帐本系统（DLT）的运作原理时，我们常听到这样的描述：「你在网络上公布一笔交易，其他用户便会在自己的帐本上记录这一交易。」然而，这仅仅是一个简化的描述。若要全网参与者同时在自己的帐本上记录，实则存在诸多挑战，例如：

全网帐本难以维持一致性，难以确认交易是否最终完成，且可能出现女巫攻击的情况。

此外，攻击者在网络中同时传播多笔交易，由于信息传递的时间差，可能导致全网出现不同版本的帐本，从而引发所谓的「双花问题」。因此，我们必须引入一种共识机制，从众多参与者中公平地选出一位负责记录，并建立奖惩制度，以抵御女巫攻击，确保全网矿工对帐本和交易结果达成共识。

共识机制

共识机制，如同参与区块链记帐的游戏规则，旨在让公共区块链网络中的参与者，在彼此不信任且无中央权威机构的情况下，也能达成共识，共同维护区块链，从而解决双花问题。

在去中心化的架构下，区块链帐本的维护依赖于网络上的各个矿工。由于帐本分布在网络中的各个节点，因此，必须确保节点之间的帐本达成共识，以确保帐本的一致性和交易的最终性。

当然，成为矿工并非单纯的善举或无私奉献。为了吸引更多人参与维护帐本，需要一套奖惩机制，让矿工投入成本竞争记帐权。成功完成记帐的矿工将获得加密货币作为回报，而企图作恶或发起女巫攻击的攻击者将因浪费成本而遭受损失。这一过程，就是我们常说的「挖矿」。

注：节点可以选择仅记录帐本而不参与记帐权竞争，因此，矿工一定是节点，但节点不一定是矿工。

共识算法，即网络矿工的挖矿规则，通过算力或持币权重等条件选出记帐者，并由其他矿工进行验证，最终达成全体共识，保障全网安全。

不同种类的共识机制

共识机制的最终目的是选出谁能拥有区块的「记帐权」，因为记帐可以获得奖励。为了确保帐本的一致性和交易的最终性，同时让参与者在这个过程中投入成本，提高女巫攻击的门槛，避免有人通过控制大量矿工来进行不良行为。随着技术的不断发展，开发者为了提升区块链达成共识的速度，衍生出各种类型的共识来解决区块链的性能问题。

目前公有链较常见的共识机制包括PoS（权益证明）、PoW（工作量证明）和DPoS（委托权益证明）。这三者各有优劣，目前尚无定论。PoW保证了网络的安全性，但存在能源和效能问题；PoS解决了能源问题，但衍生出其他问题，如大者恒大；DPoS则具有高效率，但存在中心化的疑虑。

标签: 数字货币