探讨作为一名区块链从业者如何迅速把握行业趋势,并结合以往的经验,做出更为理性的决策。这一理念对于投资者同样适用。常言道:即便成为市场中的“韭菜”,也总该知道被“收割”的原因。
心法一:拓宽视野,深谙你所处战场之要领
近期,许多朋友咨询关于某代币是否值得投资的问题。实际上,这样的提问方式存在误区:在牛市,几乎任何投资都具备盈利潜力。但如果仅止步于此,那无疑是肤浅且缺乏原则性的。我认为,朋友们可能忽略了关键点:
区块链作为一项新兴科技,我们的考量不应局限于短期内数倍的利润,而应着眼于区块链普及后可能带来的百倍甚至千倍的增长潜力。
这个世界正逐渐向去中心化转型,一切现有的东西都试图搬上区块链。实际上,早在2000年,就有类似的观点:这个世界正走向虚拟化,电子商务将会将所有商业活动搬上网络。
心法二:科技源于人性之本
回顾2000年,《天下》杂志的一期封面故事提到“宽频如何影响你的生活”。如今,我们也能轻松找到当时关于“电子商务”发展的预测文章,介绍了TCP/IP、电子商务的本质以及网络购物的可能流程。如今看来,这些预测不仅显得滑稽,而且偏离了重点。
除了我祖母,还有谁不上网购物呢?现在有多少人真的会计算网络掩码?知道WiFi可能被“中间人”监听?谁还去探讨和追求电子商务的本质!互联网的爆发衍生出了更大的商机:网络广告和物流,这些都是当时无法想象的:24小时送货上门……在当时,这怎么可能想得到呢?
那么,我们应该如何看待呢?
我们应该从科技发展的角度来审视区块链。这项技术究竟是否有助于人类实现更加去中心化的生活?从更广阔的角度来看,现在区块链上的所有事物,五年后将会有翻天覆地的变化!因此,我们无需纠结于谁的Layer 2解决方案更快?Flow与ETH谁更去中心化?
因此,您可以通过以下标准来评估一个项目:
随着区块链的发展,这个团队是否有能力坚持到最后?创始人的真实愿景是什么?我原本想以贝佐斯为例,但遗憾的是,我与他并不熟悉。如果我们以马斯克为例,他的愿景很简单:如果不把人类送上火星,他将不会满足。
此外,还可以从以下方面进行考察,但这些相对来说是短视的:
这个项目或计划的背后投资者是谁?这些投资者是否能够为项目增加公信力,吸引更多用户?例如,Flow公链就非常聪明,通过吸引球星投资,直接将球迷转化为用户!
在五年后的世界里,每个人都将拥有一个钱包,基于这个前提,我投资的项目在那个时代将扮演什么角色?开发团队是否足够迅速,能否随着区块链的发展同时推出与时俱进的产品?
标签: 比特币钱包