在数字艺术的浪潮中，NFT（非同质化代币）无疑成为了热门话题。从佳士得即将推出的区块链原生CryptoPunks头像拍卖，到篮球、摔角甚至AV女优纷纷加入NFT卡牌的发行，这一现象无疑表明了NFT的火爆程度。然而，每当一项新技术诞生，总会伴随着一时的混乱。

本文旨在探讨NFT对人们既有的认知造成了哪些冲击，以及网络上关于NFT的一些常见误解。

一炮而红：NFT的兴起

你是否体验过NFT呢？我曾经发行过会员明信片。

如果你尚未拥有，区块势近期将推出NFT卡牌，并免费赠送给会员。这样你就能在无需付费的情况下，感受到持有NFT的乐趣。发行时间将另行通知，但可以肯定的是，这次不会在以太坊上发行，因为矿工手续费过于昂贵。

最近，硅谷知名风险投资公司a16z推出了一份名为《NFT Canon》的阅读清单，汇总了网络上关于NFT的讨论、文章和视频。看完这份清单，我才发现，早在1993年，就有人提出将密码学作为防伪机制，并以此发行独一无二的数字卡牌。

1993年，比特币尚未问世，更不用说区块链了。那时，人们能发行的只是“单机版”的NFT。要说服别人购买，首先要解释密码学的运作原理，然后还要让他们理解数字资产的稀缺性能够带来什么价值。

到了2021年，这一切都变得更加简单。越来越多的人理解，只要将数字资产通过以太坊这样的区块链发行，这项资产就受到以太坊的保护，不仅难以复制，还具有数字稀缺性。其中，最早将以太坊与NFT两个概念结合在一起的项目就是CryptoPunks。

根据佳士得拍卖公告，三年前，有两位软件开发者创建了名为CryptoPunks的疯狂艺术项目。该项目最具争议之处在于，几行代码就能代表实际的拥有权吗？他们称之为“认知升级”。三年后，这一项目被视为当前CryptoArt运动的鼻祖。

CryptoPunks的发行团队Larva Labs将于5月13日在纽约佳士得举行的《21世纪晚间拍卖会》中出售9个Punks。纽约佳士得（Christie's）的专家Noah Davis指出，这将是一笔具有历史意义的交易，因为CryptoPunks代表了CryptoArt的起源。

除了NFT鼻祖登上佳士得，近期职业摔角公司WWE、知名杂志媒体TIME和奢侈品牌GUCCI等都纷纷尝试涉足NFT领域。在诸多讨论中，最引人关注的问题之一是：购买NFT后，我们究竟买到了什么？答案是NFT本身。

新兴资产：NFT的诞生

什么是NFT？我认为它是一种全新的资产类别，就像加密货币既不是纸钞也不是银行存款一样。以下这张图可以说明这一点。

从左半边开始看。

纸钞是人们最熟悉的“钱”。它不仅有明确的发行方，还有浮水印防伪。而10年前出现的加密货币则是一种全新的资产类别，以区块链作为防伪机制。它既不是由国家发行，也不是纸钞的数字化。如何类比都不恰当。

当时，人们经历了2017年的ICO热潮，才逐渐接受了这一概念。加密货币与纸钞、存款都不一样，是一项独立的数字资产类别。当时看到加密货币就盲目投资，恐怕是最糟糕的选择。

右半边也是同样的道理。

《蒙娜丽莎》是人们耳熟能详的画作。它不仅有明确的创作者，还有专家鉴定画作是否为达芬奇的真迹。而近两个月爆红的NFT既不是传统的实体画作，也不是一张JPG图片，而是一种全新的资产类别。

如果罗浮宫选择发行《蒙娜丽莎》的NFT，它既不代表罗浮宫那幅真迹，也不仅仅是一张JPG图片，而是一种数字的限量周边商品，保存在区块链上。没有实体。

理解了NFT之后，要澄清网络上常见的误解就容易多了。

乱象与误解：NFT的争议

钞票或画作都会遇到仿冒问题，加密货币和NFT也不例外。

例如，有人曾在以太坊上通过智能合约发行名为btC的加密货币，并以当时比特币5折的价格，通过私下交易的方式卖给不知情的投资者。有心人以btC的名称混淆视听，让投资者防不胜防，就像区块链上的“假钞”。

尽管这些加密货币同样是通过区块链发行，但发行方根本不是比特币的系统。

专家可能会说，btC和以太坊的地址完全不同，仅从地址格式就能看出不对劲。但许多投资者并不熟悉区块链的运作。如果下次有心人士发行的是名为ETH或USDT的“假钞”，肯定还会更多人受骗。

同样的情况也会出现在NFT上。一位瑞典创作者就在Twitter上抱怨，自己的作品未经同意就被他人偷偷发行成NFT：

平台调查后发现，原来这项仿冒作品的发行者是创作者的粉丝之一：

这是我们的一位用户，他是您的粉丝，他将您的作品发行成NFT作为收藏书签。如果您想删除它，请告诉我们，我们将为您删除该图片。

平台能做的只有亡羊补牢。

但类似的事情，未来也可能会出现在NBA Top Shot、GUCCI推出的卡牌上，就像仿冒品一样难以禁绝。人们必须通过正当渠道买卖，才能避免买到NFT假货。这与NFT是否采用区块链无关，因为仿冒者也会使用区块链。

其次，有人会批评NFT消耗大量能源、增加碳排放，从而破坏地球生态环境。

这是许多人的误解。越来越多的人创造、交易NFT，并不会消耗更多能源。英国剑桥大学对区块链能耗的研究FAQ中明确指出，区块链的交易吞吐量（系统可以处理的交易量）与消耗的电力无关。

矿工通过电脑的运算能力维护区块链的安全性。越多矿工加入挖矿，会让区块链变得更安全，但不会让区块链的处理速度变快。即使没有NFT的交易，区块链还是会消耗同样多的能源，确保以太坊上的其他加密货币不受黑客攻击。

换句话说，NFT的出现并没有增加能源消耗，反而是让这些本来就会消耗掉的能源创造了更大的价值。如果未来以太坊进一步升级到ETH 2.0，不仅转账速度会提升，消耗的能源还会降低99.98%。

从长远来看，人们将不再争论NFT这种全新形式的资产是否有价值，而是思考如何创造有价值的NFT资产。有了全新资产类别，当然也会创造新的商机。越早接受NFT，就越有机会提前布局。

标签: 比特币钱包