在性能指标上，每瓦特性能M1超越M1，而RSIC的硬件设计更为简洁，同等级别的性能下，RSIC的功耗相对更低，对于门罗币而言，这一点尤为显著。然而，当谈及绝对性能，RSIC在CSIC面前显得有些力不从心，后者在性能上对RSIC有着显著的优势。
RSIC依赖编译器对复杂运算进行分解，而CSIC则是通过硬件直接实现这些复杂运算，两者的性能等级不可同日而语。以运行传统数据库为例，使用RSIC CPU可能会让人感到头疼。
苹果虽然强调M1的每瓦性能优于X86架构，但并未明确指出其整体性能超越X86。即便是I9处理器，I3或I5单核性能也能轻松超越M1。视频剪辑的快速处理得益于GPU与CPU的良好匹配，而非M1本身的强大性能。类似地，超算虽然在整体运算性能上表现出色，但单核性能可能并不理想。
这正如同全能运动员与跳高运动员之间的差异。全能运动员虽然也能跳高，但其成绩难以与专业跳高运动员相媲美。而跳高运动员则专注于跳高，无法涉足田径运动。X86作为通用CPU，就像是全能运动员。而M1则像是一位跳高运动员，在某些特定场景下可能略胜一筹，但在面对繁杂的桌面应用时，则显得力不从心。简单来说，M1不过是一个放大版的平板电脑罢了。
文章来源: 酷玩网
版权声明: 本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任
