在6月15日，上海奉贤法院的微信公众号上公布了一个引人注目的案例：一位消费者试图使用虚拟货币购买车辆，然而，法院最终判定该交易合同无效。
据消息透露，黄某与一家汽车公司签订了《汽车销售合同》，约定以虚拟货币“尤里米”作为支付手段进行购车。然而，由于汽车公司未能按时交付车辆，黄某将公司告上了法庭。黄某辩称，尤里米作为一种虚拟商品，此次交易应被视为“以货换货”，并未违反相关禁止性规定，因此合同应当有效。
然而，法院经过审理后认为，该《汽车销售合同》实质上是以虚拟货币“尤里米”来替代法定货币进行交易，这一约定违背了《中华人民共和国货币法》的相关规定，违反了法律的强制性规定，因此判定合同无效，并驳回了黄某的所有诉讼请求。
了解更多详情，请点击以下链接：https://www.8btc.com/article/6758708。转载本文时，请务必注明出处。
标签:
文章来源: 酷玩网
版权声明: 本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任
