巴比特资讯报道，于10月5日，云南省人民政府官方网站公布了“以案释法”的相关内容。该文件指出，“AI换脸”技术是否侵犯肖像权，法院判决认为，若身体形象具有可识别性，则需承担相应的侵权责任。江北新区法院普通民事审判团队的资深法官潘振飞进一步阐释道，肖像权的核心在于其可识别性，必须具备明确的指向性。“AI换脸”技术通过信息技术对视频、影像数据进行操控和修改，将特定个体的面部、身体甚至声音语调分解，并与他人的特征相结合，创造出高度逼真的新图像和视频，从而破坏了人的特定空间性以及肖像与身份主体的一致性。尽管经过“AI换脸”处理后的身体形象其面部特征已改变，但若公众能够结合未被修改的场景细节、装饰装束、肢体动作以及特殊标记等，将这一身体形象与特定主体联系起来，则该身体形象便可以被视为肖像权的客体，受到肖像权制度的保护。

本文链接：https://www.8btc.com/article/6834572 转载请注明文章出处

标签: