权益证明（PoS），作为一种公共区块链的共识算法，其核心在于验证者的经济利益。在以工作量证明（PoW）为基础的区块链中，如比特币和以太坊，算法通过奖励解决密码难题的参与者来验证交易和创建新区块。而在以PoS为基础的区块链中，如即将推出的以太坊Casper，一组验证者轮流提议和投票，每位验证者的权重取决于其存款量。 PoS算法通常包括以下步骤：区块链追踪一组验证者，任何持有基本加密货币（如以太坊中的以太币）的人都可以通过发送特殊交易将其锁定为存款成为验证者。然后，通过共识算法，所有验证者共同创建并同意新区块。 从算法角度看，PoS主要分为两类：基于链的PoS和BFT风格的PoS。在基于链的PoS中，算法在每个时间间隔内伪随机选择一个验证器，并为该验证器分配创建单个块的权限。在BFT风格的PoS中，验证者通过多轮回合过程确定哪个区块是规范的，每个回合中，每个验证者都会针对某个特定区块发送“投票”。 与PoW相比，PoS的优势在于安全性更高、降低集中化风险以及能效。PoS算法无需消耗大量电力，因此无需发行新硬币激励参与者。此外，PoS为使用游戏理论机制设计的技术提供了更多可能性，以更好地防止集中卡特尔的形成。 在权益证明中，验证者如何选择？这是基于链的算法如何解决难题的关键。在BFT风格的PoS中，验证者通过发送签名消息对区块进行“投票”，并指定两种规则：最终条件和大额削减条件。如果验证者触发这些规则之一，则将删除其全部存款。 权益证明的设计哲学强调经济最终性，即一旦确定一个块，那么将来在任何时候规范历史将包含一个冲突块的唯一方法是，如果有大量的人们愿意烧掉很多钱。这要求验证者对其行为负责，以维护区块链的安全性和稳定性。 在权益证明中，如何解决“危急关头”问题？这涉及到验证者在多个链上创建块以最大化收益的行为。为了解决这个问题，可以采取两种策略：一种是“Slasher”机制，对同时在不同链上创建块的验证者进行惩罚；另一种是简单惩罚在错误链上创建块的验证者。 权益证明的另一个关键问题是验证者选择机制。在任何基于链的权益证明算法中，都需要一种机制来随机选择哪个验证器可以构成下一个块。这可以通过多种方式实现，如使用基于秘密共享或确定性阈值签名的方案，以及使用加密经济学方案。 总之，权益证明是一种具有巨大潜力的共识算法，其安全性、能效和降低集中化风险的优势使其成为未来区块链技术发展的一个重要方向。

标签: 数字货币