默克尔树的结构如下:假设wwsww.cn虚拟货币交易所共有8位用户,每位用户都会得到一个独特的哈希值,这些哈希值构成默克尔树的第一层,即8片叶子。
接着,我们将相邻的两片叶子哈希值结合,形成新的哈希值,比如用户1和用户2的哈希值结合成用户哈希12,以此类推,形成默克尔树的第二层。
继续这个过程,将第二层的哈希值再次两两结合,形成第三层,最终,第三层的哈希值结合将产生一个包含所有用户哈希数据的“根哈希”,这个根哈希被用来代表整个系统。
默克尔树如何确保资产安全?首先,用户知晓自己的账户余额,而交易所公开其使用的哈希算法和根哈希值。通过这些信息,用户可以计算出自己的哈希值,并验证交易所公布的数据是否准确。如果计算出的根哈希与交易所公布的一致,则说明交易所没有撒谎。然而,这种方法也存在局限性。
默克尔树更新存在时间滞后,可能无法反映实时数据。此外,验证数据准确性需要较高的技术门槛,这可能导致交易所进行数据作假。为了解决这些问题,一些交易所与第三方审计机构合作,以确保数据的真实性。
以下是几家曾与虚拟货币交易所合作的第三方审计机构:
- Mazars:曾与Binance、Crypto.com、Kucoin、BingX合作 - Armanino:曾与FTX.US合作 然而,由于虚拟货币行业的特殊性,传统审计机构可能并不完全适用。尽管如此,这些审计措施对于提高交易所的透明度和信任度是有益的。关于默克尔树、链上资产、第三方审计等方法的优缺点对比,可以参考以下表格:
分类 | 一句话介绍 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|---|
链上资产 | 公开钱包资产,展现交易所的“钞能力”。 | 支持即时查看交易所的资产情况 | 部分交易所平台币比例过高;未展示交易所的负债;可能有交易所借钱来“打肿脸充胖子”。 |
默克尔树 | 利用密码学加密和记录用户的资产。 | 通过算法生成,且生成后无法篡改;理论上所有用户都可验证数据准确性。 | 报告存在滞后,无法反映即时财务情况;用户自行验证需要的技术门槛高。 |
第三方审计 | 引入第三方机构来确保交易所出示的数据真实性。 | 大众和还在观望的传统机构的接受度高。 | 中心化程度高;传统金融审计机构对虚拟货币行业不够熟悉。 |
标签: 区块链