据Coindesk报道，美国当局今日（9日）将对DeFi平台Mango Markets的漏洞利用者Avi Eisenberg启动为期两周的刑事审判。这场审判不仅是对Eisenberg个人行为的审判，更将是对美国如何界定DeFi领域中的加密货币欺诈或市场操纵等犯罪行为的考验。
回顾Mango Markets事件，2022年12月，Avraham Eisenberg因涉嫌在Solana上的DeFi平台Mango Markets操纵现货及衍生品市场，非法获利超过1.16亿美元，最终在波多黎各被美国FBI逮捕。
据悉，Eisenberg被指控在当年10月通过操纵预言机价格，推高平台原生代币MNGO，并以此抵押借出超过1亿美元的资金，导致Mango Markets资不抵债。对于指控，他表示：“我所有的行为都是合法的公开市场行为，都是依照协议本身的设计方式使用的。”
如今，纽约联邦法院将对Mango Markets攻击者Avraham Eisenberg的欺诈、市场操纵及误导性陈述进行刑事审判，首先审查其利用Mango Markets漏洞获利的非法行为，审判预计将持续两周。原定去年12月4日进行的审判，因Eisenberg法律团队的要求而推迟至今年4月8日。据悉，电信诈欺罪最高可判处20年监禁。
值得关注的是，Eisenberg的审判将检验执法部门是否能够将复杂的加密货币不法行为界定为有依据的犯罪行为，并对相关术语、行为及违法与否进行明确诠释。也就是说，本案的审判将对DeFi领域产生重大影响，并可能为“代码即法律”原则建立法律先例。
随着区块链及机器学习技术的进步，“代码即法律”作为一种监管形式，其争议性一直备受讨论。一方面，有人认为代码在许多情况下可以取代传统法律，成为网络世界（尤其是区块链领域）的法遵依据；另一方面，也有人质疑支持者只是想通过利用智能合约逃避制裁来获取财富。
此前，DeFi协议Yearn.finance治理代币$YFI的短时骤跌引发dYdX超过3,800万美元清算的事件，是否为非法的市场操纵行为，至今尚无定论。Mango Markets作为DeFi领域的一部分，没有集中式金融平台的严格管控，而是通过智能合约自动执行交易，如今却不幸成为市场操纵的牺牲品。
本案的审判结果无疑将对未来DeFi中智能合约的设计、解释及法律遵循产生深远影响。
标签: 比特币挖矿
