特斯拉首席执行官马斯克于2月29日提交了一份针对OpenAI的法庭文件，指出OpenAI执行长山姆·奥特曼（Sam Altman）推动AGI的路径与公司成立宗旨相悖，同时批评奥特曼过分追求商业利益，忽略了“安全创建AGI”和“非营利”的承诺。
什么是AGI？与AI有何区别？AGI类似于科幻作品中全能的计算机，全称为“通用人工智慧”（Artificial General Intelligence），指的是具备人类智慧和自主学习能力的AI，无需经过语言模型的训练即可执行任务。
有学者认为，AGI是一种拥有人类理解和认知能力的计算机程序，在面临陌生任务或高度计算需求的情况下，能够迅速提出解决方案，模拟人类大脑的工作模式，这一特性也引发了专家对其风险和伦理问题的担忧。
据《彭博》报道，马斯克是少数公开讨论人工智能和通用人工智能（AGI）潜在危险的人之一。
目前大部分的AI模型，如需应用于特定领域，必须经过预先设定的参数、大数据或语言模型的训练，且难以跨领域应用，例如：用于图像识别的AI模型无法帮助构建网站。目前AGI仍处于理论阶段。
马斯克为何起诉OpenAI？据《彭博》报道，马斯克在美国加州旧金山的法庭上提交了一份长达46页的诉讼文件，强烈指责奥特曼违反了OpenAI的创立宗旨，认为OpenAI将利益置于人类福祉之上，违背了最初的“非营利”目标。
马斯克曾是OpenAI的共同创始人，但已退出公司。诉讼文件中提到，OpenAI与微软的关系过于紧密，破坏了创建通用人工智能的目的，转而追求营利，微软也成为了OpenAI的最大股东，这可能会影响OpenAI未来的发展方向。
文件中还提到：“尽管OpenAI在其官网上仍声称AGI将造福人类，但实际上，OpenAI已成为全球最大科技公司——微软的子公司。”
对此，据《彭博》获取的OpenAI员工备忘录显示，OpenAI的首席策略长杰森·权（Jason Kwon）在内部备忘录中回应称，“不同意”马斯克的指控，并反驳马斯克关于OpenAI是微软“子公司”的说法，同时表示马斯克因无法继续留在OpenAI而有所遗憾，因此作出这些言论。
马斯克对OpenAI提出了哪五项指控？具体来说，马斯克提出了以下五项指控：
指控一：OpenAI违反合同未履行承诺。马斯克认为，当初他之所以投入OpenAI，就是为了实现其“造福人类”的目标。然而，OpenAI不仅没有公开GPT-4的技术细节，还将它授权给了微软，违反了最初的协议。
指控二：OpenAI未履行信托责任。马斯克指控OpenAI将资金用于营利目的，违反了“研发AGI不得用于营利目的”的承诺。
指控三：OpenAI涉及不公正的商业交易行为。马斯克控诉，OpenAI在募资时宣传造假，承诺作为非营利组织开发AGI，从而诱使他投入捐款和资源，“如果早知如此，我绝不会向OpenAI捐款。”
指控四：OpenAI内部会计准则不可信。
指控五：请求法院或陪审团协助马斯克判定应得的赔偿。马斯克在诉讼文件中要求法院下令OpenAI向公众公开其所有研究和技术，并要求奥特曼放弃涉嫌非法所得的收入。
马斯克与OpenAI的纠葛：剪不断，理还乱马斯克于2015年与其他合伙人共同创立了OpenAI，但后来因理念不合于2018年退出。在一次访谈中，马斯克表示，由于忙于特斯拉和SpaceX的运营，他无法分心在OpenAI上。而最关键的原因是：不认同OpenAI未来的发展方向。
OpenAI成立初期自诩为一家非营利组织，承诺会免费分享开发代码给用户。然而，2019年，奥特曼担任执行长后，宣布成立了营利的子公司OpenAI LP，微软也在此时期投资了10亿美元。
离开OpenAI后，马斯克经常公开表达对OpenAI的不满，指责其信息不透明、技术发展不安全，并对创立初衷的变质进行批评，呼吁关注其内部治理和收益模式。
诉讼中还提到，奥特曼与微软在董事会上罢免了公司初期的一些董事成员，而奥特曼新挑选的董事会成员缺乏相关技术专长或人工智能治理能力和背景，相较于关注AI开发伦理，他们更注重企业营利。
尽管已退出OpenAI，马斯克仍持续提供研发资金直至2020年，投资总额超过4400万美元。如今，他也向法院提出要求OpenAI赔偿相关费用，但具体赔偿项目未详细说明。
《彭博》就本案采访了证券律师、西北大学客座法学教授安德鲁·史托特曼（Andrew Stoltmann），他表示：“指控OpenAI与微软关系密切，违反了最初的承诺，这是一个‘非常难以证实的主张’。”他还提到，利用诉讼传达自身想法是马斯克常用的手段。
这场关于AGI、是否造福人类、是否违背OpenAI初衷的大戏短时间内不会落幕，未来各方如何回应（或是不回应）、真相能否逐渐明朗化，仍是未知数。
标签: 比特币挖矿
