《界面新闻》报道，上海市第一中级人民法院于近日（6日）对一宗涉及比特币的国际财产损害赔偿纠纷案作出二审宣判。法院审理结果明确指出，“比特币作为一种网络虚拟财产，依法应当受到法律保护。任何通过非法手段获取的比特币，都应无条件返还或按价赔偿。” 在另一起案件中，一名抢劫犯企图通过非法手段转移了18.88枚比特币。 据报道，2018年，四名犯罪分子擅自闯入上海一户居民家中，利用控制手机、限制自由、殴打和威胁等手段，迫使美国籍屋主皮特及其妻子王晓丽将持有的18.88枚比特币和6466枚天空币转入犯罪分子指定的账户。 这四名犯罪嫌疑人被捕后，法院以非法拘禁罪分别判处其六个月至八个月的有期徒刑。在庭审中，四人均表示愿意全额归还抢劫所得，然而承诺迟迟未能履行，皮特和王晓丽因此提起诉讼。 据报导，一审法院判决四名被告共同返还18.88枚比特币和6466枚天空币给皮特和王晓丽，若无法返还，则根据加密货币行情网站（CoinMarketCap.com）2018年6月12日的交易收盘价及当日美元牌价，即比特币每枚42,206.75人民币、天空币每枚80.34人民币进行赔偿。 面对这一判决，四名犯罪嫌疑人均表示不服，并拒绝接受，随后向上海一中院提起上诉。他们辩称，中国法律并不承认比特币、天空币的财产属性，这些货币并未被纳入中国法律意义上的“物”或“财产”，因此皮特和王晓丽没有物权返还的要求。 经过近两年的法庭辩论，皮特和王晓丽最终选择放弃追讨天空币，但坚持保留对比特币的“无权返还请求权”。 最终，法院判定比特币因其价值性、稀缺性和可支配性等特点，符合虚拟财产的构成要件，属于“网络虚拟财产”，应当受到法律保护。非法获取的比特币应予以全部返还或按价赔偿。 值得一提的是，根据中国人民银行等部门的官方立场，比特币等“虚拟货币”不具备货币的法律地位。而法院的裁定只是确认了比特币作为一种特定“网络虚拟商品”的地位。

标签: 比特币行情