波纹CTO David Schwartz最近确认，Ripple不符合XRP的义务，将此想法归咎于XRP安全性虚假陈述。

他的评论是为了回应有关Ripple在XRP发行中的作用以及其对令牌持有人的责任的持续讨论。  

对于上下文，比特币倡导者和XRP评论家，皮埃尔·罗查德（Pierre Rochard），认为Ripple没有义务确保XRP持有人从其行为中受益。他断言该公司可以自由出售其大型XRP控股，即使对零售投资者产生负面影响。据他说，这就是使XRP成为非安全性的原因。

Ripple没有义务hodl的XRP袋

有趣的是，施瓦茨同意，强调，像其他任何业务一样，Ripple以其自身的最大利益运作。他将XRP所有权与拥有新兴艺术家的早期艺术品进行了比较。 

100％正确。 IMO，Ripple可以，并且应该为自己的利益行事。您不应该期望波纹为您的利益行事，损害其自身利益或股东的利益。

- David“ Joelkatz” Schwartz（@joelkatz）2025年3月4日

尽管投资者可能希望艺术家继续创造有利于其持股的价值，但他们没有义务这样做。他强调不应期望连瑞或任何公司对其采取行动自己的为投资者服务的兴趣。  

在此披露中，波纹CTO也指出这种涟漪已经成为该行业的一名成熟参与者已有近14年了。该公司持有的XRP超出了在短时间内可以清算的可行清算。值得注意的是，这减轻了人们的担心，它会将其所有股份倒入短期.

我还要补充说，Ripple已经来了大约14年。我们的XRP比在短时间内可能获利的XRP还要多，因此无法避免我们在这里更长的时间。 Ripple是唯一成功的加密公司，就像Google的存在一样荒谬。

- David“ Joelkatz” Schwartz（@joelkatz）2025年3月4日

另外，施瓦茨（Schwartz）驳斥了Ripple可能是唯一成功的加密公司的想法，将其比作期望Google成为互联网行业唯一赢家的想法。  

值得注意的是，他的评论回应了Ripple的防御正在进行的法律斗争在2020年12月的美国证券交易委员会（SEC）的情况下，SEC指控Ripple有义务确保XRP持有人观察到其股份的收益，这一理论是该公司拒绝了。

XRP不是安全性 

继Schwartz的最新讲话之后，一位著名的波纹评论家，他遭到“ Scamdaddy”共享对话的屏幕截图。他质疑为什么有人会因为优先考虑其业务目标而感到惊讶，这意味着这一直很清楚。  

施瓦茨回答，表明大多数的关于Ripple在XRP生态系统中的作用的困惑来自推动XRP是安全性的叙述的人。他暗示，这个群体故意歪曲了Ripple和XRP之间的关系。

“主要是'XRP是一个安全的人群”，故意对Ripple和XRP之间的关系感到困惑，”Ripple主管在X上的一篇文章中说。

主要是“ XRP是安全”人群，故意对Ripple和XRP之间的关系产生了困惑。

- David“ Joelkatz” Schwartz（@joelkatz）2025年3月5日

值得注意的是，当XRPL验证器兽医时，进一步的讨论就会出现指出那些相信Ripple的个人欠XRP持有人的义务也是那些声称的该波纹负责发行XRP。 

作为回应，“ Scamdaddy”承认“发行”一词是广泛争议的，但坚持认为Ripple的创始人创建了XRP Ledger和Token，后来又分发了它。  

但是，兽医对此表示反对澄清XRP Ledger存在于Ripple之前as公司。他承认，开发该技术的个人与后来建立波纹的人之间存在重叠，但他强调这两个实体不是同义词。  

标签: