Pro-XRP律师杰里米·霍根(Jeremy Hogan)解释了为什么尽管监管机构最近发生了加密转变,但SEC案件中针对Ripple的解决方案仍被推迟。
在过去的几周中,美国证券交易委员会明确表示,它打算以快速搬迁到“执法运动的加密监管”。暂停或者驳回正在进行的加密案件.
但是,在这一转变中,一个案件继续持续下去:SEC针对Ripple的案件。问题仍然存在:为什么?一位紧密遵循此案的法律专家现在提出了一个可能的原因。
禁令责备?
Pro-XRP律师杰里米·霍根(Jeremy Hogan)试图解释为什么尽管监管机构最近进行了加密货币转变,但SEC针对Ripple的案件的解决方案仍被推迟。
在x上的冗长线3月2日,星期日,霍根声称,延迟的可能原因是Analisa Torres法官对Ripple施加了禁令她2024年8月的法院裁决。具体而言,托雷斯裁定,不得豁免,阻止了Ripple向机构投资者提供XRP。
霍根(Hogan)推测,Ripple宁愿没有此禁令,但指出废除这绝非易事,这可能会看到目前正在上诉的案件,直到2025年4月或5月。
律师指出,从《联邦民事诉讼程序规则》第60条规定的判决中获得判决的典型方法可能不适用于波纹案件,从而强调了局势的复杂性。
规则60允许根据错误或新事实来解除判断。霍根指出,尽管Ripple可以将SEC不断变化的加密规则视为新事实,但该裁决是基于Howey检验最高法院法律,而不是SEC的规则。
波纹的赔率
根据霍根的说法,“波纹只有一枪”在解散禁令时。他解释说,该公司可以尝试通过SEC必须审查的“非常精心措辞的动议”来押注法官的酌处权。但是,他希望这些过程需要时间,从而导致他的2025年4月和2025年5月的决议时间表。
律师指出,SEC的假定支持是可以使鳞片倾斜的关键因素。
SEC于2020年12月起诉Ripple,声称其加密资产XRP的销售代表了未注册的安全产品。
标签: