怎么投资淡水泉，以及怎么投资淡水泉水对应的知识点，小编就整理了3个相关介绍。如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助！
淡水泉定律？投资私募基金和公募基金哪个更好，哪个收益更高？大A股到底在有哪些问题？淡水泉定律？
淡水泉是国内老牌私募之一，代表产品成立于2007年。并派生出“淡水泉时刻”，意思是每当私募淡水泉的净值出现大幅回撤的时候就是市场买入的好时机。
由于其过往历史中这种逆向投资的投资风格也较稳定，不飘移，人们总结为“淡水泉定律”，就是淡水泉净值低往往是行情极度恶化翻转的临界点。
投资私募基金和公募基金哪个更好，哪个收益更高？
首先说下两者的区别吧，公募基金是面向大众的，需要定期公布持仓信息的，主要由基金公司面向大众发行；私募基金是自由很多，由某个小团体注册后获得资质后即可发行，但认购金额较大，至少百万级别起，但私募不一定就是赚钱的，只是更有经验的管理者而已，他们也会犯错或者判断失误。个人可以根据自身情况选择是公募基金还是私募基金。先说私募吧，如果达到了这方面的门槛，那么你主要是要找到对的管理人，找到投资稳健，收益率长期较好的管理人，将其他的事情都交给他即可。如果是公募基金则需要考虑更多，我个人是建议普通人长期定投指数基金即可，如果你打算投资普通的股票基金，下面的一些指标可以参考一下。一，选择规模较大的基金公司，稍微百度一下就可以查到，比如华夏，南方，嘉实，易方达等等；二，选择规模较大的基金，至少规模要大于10亿；三，基金经理的从业经验和过往业绩，你可以查到基金经理的从业年限和过往业绩，从业年限至少7，8年的才可以考虑，过往业绩越高越好。按照这样选出来的基金一般不会太差，不过也要注意避开牛市顶点，以及通过定投降低成本
公募基金和私募基金哪个好？首先，这个问题不成立！什么叫好？资金更安全？监管更合理？还是收益更高？
应该大多数人是看收益的，所以我们从这一点分析。问题又来了，收益是如何产生的？基金的投资标的决定了收益水平和波动大小。假设我们都选择股票型基金，那么最终的收益是由基金经理和操盘团队的水平决定的，一个好的基金经理决定了基金的操盘风格和收益状况。所以从来不是基金的好坏，而是基金管理人的好坏！设想一下，如果某股神级公募基金经理辞职发行私募基金，你能说哪家更好？
另外，买什么基金还要看自己的财务状况，入门门槛是不一样的。公募面对的是大众，私募针对的是高净值人群，你确定你能买的起私募吗？
投资公募基金，起点低，资讯透明充分，管理人的收入挂钩管理费为主，多是相对收益看排名；
投资私募基金，起点高，管理人的收入挂钩私募的业绩，多是绝对收益；
至于最终收益，在震荡市，多数私募占优；在大牛市时公募往往反而取胜，因为公募多数还是相对收益，看排名。
大A股到底在有哪些问题？
A股没什么大问题，要说有问题的话就是新股发行太少了。
先说牛市熊市，其实牛熊之间就隔着一张纸，三根大阳线。政策引导一下，放放水，三根大阳线就够了，三天足够了，资金都是逐利的。那为何不呢？这要考虑放水了的后果，放水后有什么后果？
再说跟美国股市比跟跌不跟涨。那要先问下美国股市为什么涨了十年？
股市有什么用？它是一个工具，那么会怎么用这个工具？何时用？
在历史上日本和德国都经历过我们目前这个时期，他们是怎么度过的？我们借鉴日本的经验还是德国的经验？
有一个池子理论，美国一边加息一边宽松，逼迫资金回流美国，边印钞票，再让制造业回迁美国。这么巨量的钱，那美国物价为什么没怎么涨？那必然是有一个大池子吸纳了，他那个股市就是池子，美国股市市值上涨了10几万亿。那我们也有一个池子，不过我们的池子不是股市，不过作用是差不多的。你说股市跟跌不跟涨，美国股市翻倍了，其实我们也有东西近乎翻倍了，美国也没跟啊。
美国股市体量巨大，近乎全球性的。我们滴股池太小，大家都经过过暴涨暴跌，熔断。大家都去炒股，大学生，小贩……谁生产？谁学习？如果能让股市服务供给侧改革，服务实体经济最好了，否则会反伤虚化。前提是当前池子出了问题，还有就是这个池子要足够的大，创新还是科创板都还没上呢。
下面那个图的名词都好熟悉的样子。具体还要看大国间角力，黄金，能源啊等等一系列的东西。
到此，以上就是小编对于怎么投资淡水泉的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎么投资淡水泉的3点解答对大家有用。
