诚挚感谢您的盛情邀约，探讨数字货币的未来！
数字货币的风潮已如春风拂面，悄然兴起。继Facebook发行天平币之后，数字货币的浪潮势不可挡。委内瑞拉的石油币Petro无疑是最早的先行者，紧随其后的是俄罗斯、韩国、印尼、以色列、阿联酋和瑞典等国家，它们纷纷尝试以国家央行的身份踏入这一领域。我国自2014年起便开始筹备数字货币的发行，并在该领域取得了多项专利，数字货币即将问世，我国有望成为全球首个央行发行数字货币的国家。
一旦央行数字货币正式推出，我们日常使用的纸钞是否会成为历史？央行数字货币的发行，对微信支付、支付宝等第三方支付的市场份额会产生怎样的影响？带着这些疑问，让我们一起通过数字货币的全景图，深入了解我国央行即将发行的数字货币。
全球各国加速发行数字货币，究竟是什么魅力让数字货币如此迷人？
一、以比特币为代表的数字货币，因其无国界、跨境的优势，在流通上四通八达，且速度极快。与法定货币相比，数字货币在国际贸易支付上更为便捷和迅速。通常，跨国货币转账至少需要3个工作日，而通过数字货币的区块链技术，这一过程变得简单且快速。
二、加密货币的运作基本依赖于P2P网络，这无疑建立了一个全新的支付体系。通过这一体系，许多国家可以绕过外部势力的制裁，顺利进行贸易支付，不受干扰和破坏。因此，加密货币开辟了一个新的支付领域，在这个领域里，谁发行的数字货币，无疑谁就是主导者。
三、央行发行的数字货币不会像比特币那样去中心化，国家可以有效地控制和管理风险，降低监管成本，打击犯罪。如果国家不发行加密货币，仅依赖比特币和以太坊，国家可能知道资金的流向，但无法了解交易双方以及交易内容，这种被动局面是显而易见的。这可能就是全球各国加速发行自己数字货币的原因之一。
四、俄罗斯和委内瑞拉的领导人曾公开表示，加密货币可以用来规避经济制裁。在美国和欧盟的制裁下，俄罗斯和委内瑞拉不得不另辟蹊径，发行数字货币，以避免与美欧体系的直接冲突。
因此，数字货币有时是一种诱惑，有时也是一种无奈的选择！
为什么各国纷纷推出自己的加密货币，而不直接使用已相对成熟的比特币？首先，比特币、以太坊等加密货币是去中心化的，虽然其分类账是完全公开的，但用户身份却是匿名的。相反，国家对加密货币的要求是中心化的，用户需要验证身份且可追踪。国家需要通过加密货币的分类账来追踪每一笔资金的流向，而这一点比特币和以太坊等加密货币无法实现。
央行发行数字货币，不会放任自流，以免威胁到国家货币体系的安全，因此监管至关重要。比特币和以太坊不具备这样的条件，账户公开而匿名是任何国家都不愿接受的。
此外，比特币的总量是固定的，最高为2100万枚。即使按照1:1的比例兑换，市场的流动性也是有限的。比特币的制造采用了复杂的方程式计算唯一解答的原则，并公开其码源，任何人只要有足够的耐心都可以参与比特币的制造，这无疑挑战了国家央行作为唯一主权货币发行者的权利。
比特币数量的上限，通过买卖交易很容易集中到少数人手中，导致囤积居奇，大发横财。这两个问题，比特币和以太坊无法避免，也是大多数国家弃用它们的原因之一。
我国央行数字货币的形态究竟如何，我们翘首以盼其早日亮相。
央行支付结算司副司长穆长春曾表示，我国研究数字加密货币已有5年，自2014年以来，央行数字货币DC/EP的研究已历时五年，如今“呼之欲出”。央行决定保持技术中立，不预设技术路线，并采取双层运营体系。
一、央行数字货币的设计注重M0替代，而非M1、M2的替代。
二、央行数字货币采取双层运营体系，即客户要持有数字货币，就得用现金到商业银行兑换；客户持有的数字货币要转换为现金，也必须在商业银行进行。
三、数字货币的双层运营体系不会改变流通中货币的债权债务关系。
四、为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金。
五、央行的数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性。
在以上介绍之后，大家是否已经对我国数字货币有了大致的了解？我国的数字货币仍然由央行发行，采取双层运营体系，看似就是M0的代币。
一、不依靠区块链技术的算法机制发行数字货币。
二、没有去中心化，央行仍在中心位置。
三、与法币挂钩，寻求较高的稳定性。
四、数量由央行根据市场需求调整。
五、央行的监管依然不可或缺。
大家是否已经感受到，央行的数字货币似乎就是M0换了个名字？
大家是否感到失望，纸钞与数字货币的互换并不意味着纸钞将成为历史，反而纸钞在数字货币中扮演了更加重要的角色，它是央行数字货币的根基，央行的数字货币将在此基础上蓬勃发展。
央行的数字货币如何与互联网上的数以万计的受众进行有效对接，这是一个技术挑战。最早的传闻是银联将承接这一技术挑战，毕竟作为央行的直属机构，天时地利人和，似乎非它莫属。但还有传言称，央行数字货币的开发团队曾访问微信，似乎央行对微信有所偏爱。然而，支付宝似乎并未与数字货币产生关联，似乎受到了冷落。这些都是未经证实的传闻，尚无最终结论。
正如央行支付结算司副司长穆长春所说，数字货币“呼之欲出”，但没有合适的技术路线是不可能的。央行不可能在银联、微信和支付宝三大支付巨头之间摇摆不定，一定已经有了全方位的权衡。
我想这个选项很可能是银联。这一次，银联可能不再像第三方支付那样半遮半掩，而是要走到前台，必须进入数字货币触手可及的每一个角落，一览无余。
银联的崛起无疑是对微信和支付宝的严重打击，削弱其市场份额可能只是小事，甚至可能导致它们退出第三方支付市场。当然，这听起来有些耸人听闻。如果银联接受数字货币的网络拓展，一个可能性是微信和支付宝共享数据，这样它们还能分到一部分市场份额，继续在市场上施展影响力。另一个可能性是银联利用自己的平台吸引那些喜欢数字货币的客户。如果这样，随着数字货币的普及，微信和支付宝可能不得不选择被动适应。
当然，这需要一个过程，在这个过程中，我们仍然可以安心使用微信支付和支付宝。
总之，随着Facebook推出天平币，数字货币的趋势已无法阻挡。货币的演化历史正在书写新篇章，从以物易物到贝壳货币，再到黄金白银，再到精美的纸币，再到更抽象化的数字货币，货币的理性化趋势不可阻挡。——让我们耐心等待，每一个热爱钱的人！
以上所述纯属个人观点，欢迎在评论区发表不同见解，让我们一起探讨。
