尽管全球多数经济体已认可比特币及其所代表的数字货币资产为合法，但对于这些资产的监管态度却各不相同。尽管如此，与比特币相关的经营活动同样需要受到监管。目前，监管模式主要分为多头监管和集中监管两种。 以下是相关内容，经过改写，以增强表达效果：

即便全球多数经济体均承认比特币及其所代表的、不受政府监管的数字货币资产合法性，但围绕这些资产的经营活动仍需纳入监管框架。目前，监管体系已初步形成，主要表现为多头监管和集中监管两种模式。

我国央行并未禁止比特币的交易，这体现了国家权力对民间自生性经济形态的尊重。这种自生性经济形态，一旦脱离政府监管，便能激发出在传统监管框架下难以想象的市场活力。这种活力既可能带来正面影响，也可能带来负面影响，例如比特币市场的不稳定性。

值得注意的是，比特币交易的最大风险并非来自政府监管，而是安全隐患。比特币存在被黑客盗取的风险，一旦发生大规模的比特币丢失事件，将直接影响市场交易的公平性，这是不容忽视的真正风险。

此外，由于比特币挖矿消耗大量能源和资源，各地比特币挖矿项目均被要求暂停。每年比特币挖矿的资源消耗量甚至超过了瑞士全国的电力消耗量，但这一过程并不能创造实际的生产力，反而对环境造成负面影响。

比特币基于其不受政府控制、相对匿名且难以追踪的特性，近年来屡次曝出恶意交易、僵尸病毒“挖矿”以及非法牟利的案例。同时，黑客攻击事件频发，比特币价格波动剧烈，投资者保护尚处于监管真空状态。那么，加密货币究竟应由谁来监管，又该如何监管呢？

标签: 为什么比特币不被政府监管