深入剖析以太坊PoS运作机制及其潜在风险
免责声明：如何确定以太坊的合适保证金率：本文旨在提供更全面的市场洞察，但不构成任何投资建议。文章内容仅代表作者个人观点，不代表MarsBit官方立场。
免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。
编者提醒：敬请关注
信息来源：MarsBit
即将发生
9月15日，以太坊即将实施其长期承诺的“合并”计划，这一变革将使以太坊的共识机制从PoW（工作量证明）过渡到PoS（权益证明）。
在本份报告里，我们将依据以太坊官方文件中的技术定义，详尽阐述以太坊PoS机制的运作原理。接着，我们将从根本出发，评估其从PoW向PoS的转变，并对可能存在的缺陷进行剖析。最后，我们将探讨以太坊PoS机制的风险因素，并与比特币的PoW共识机制和治理进行比较，以揭示两者之间的根本差异。
本文灵感来源于Glassnode首席分析师Checkmate的最新著作《为什么以太坊合并是一个巨大的错误》。
基础知识
随着共识机制的变革，以太坊将区块生产的责任从GPU矿工转移到了质押验证者。
验证者：为了成为验证者，用户需向存款合约存入32个ETH，并运行三个独立的软件：一个执行客户端、一个共识客户端和一个验证者。在存入ETH后，用户将加入激活队列，该队列限制了新验证者加入网络的速率。一旦激活，验证者将从网络对等方接收新区块，重新执行区块中的交易，并验证区块签名以确保其有效性。随后，验证者将在整个网络上发送对该区块的支持性投票（即证明）。
验证者将接替矿工的角色，更为重要的是，将权力结构从现实世界的能源消耗（以哈希值体现）转变为以质押ETH的资本形式。
安全性：与PoW一样，PoS上51%攻击的威胁依然存在，但攻击者面临的风险更大。攻击者需质押51%的ETH（约合15,000,000美元）才能发动攻击。在完成质押后，攻击者才能用自己的证明确保其选择的分叉拥有最多的累积证明，而累积证明的“权重”是共识客户端用于确定正确链的依据。因此，攻击者才能将他们的分叉确立为正统。然而，与PoW相比，PoS的优势在于社区在反击攻击方面更具灵活性。例如，遵守规范的验证者可以选择继续在少数人的链上建立，忽略攻击者的分叉，并鼓励应用程序、交易所和资金池也这样做。他们还可以选择将攻击者从网络中强制移除，并销毁其质押的ETH。这些都是针对51%攻击的强大经济防御措施。
以太坊网站宣称，在PoS共识系统中，安全性将比PoW共识系统更强，但我们对此持有异议。
（此处省略部分内容，展开全文请参阅原文）
（以下内容省略，包括关于MEV、财政部制裁、DeFi生态系统、MakerDAO、基础设施审查、中心化问题、分叉、削减PoS假设、永无止境的分叉和近期市场展望等）
结语
以太坊的PoS合并是一次重大的技术转变，它带来了新的机遇和挑战。随着以太坊生态系统的不断发展，我们需要密切关注其治理结构、安全性和中心化风险，以确保其长期的健康和可持续性。
标签: 以太坊的保证金率多少合适
