在中国，比特币的法律地位备受争议。作为一种特殊的虚拟商品，比特币并不具备与货币相当的法律地位，不得在市场上作为货币流通使用。这一立场主要依据中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会等机构的相关规定。对于比特币，国内监管层的态度是明确且坚决的。 由于比特币的匿名性，央行无法对其进行有效监管。因此，监管层采取了禁止第三方支付等手段，以减少比特币的流通。尽管如此，央行对于比特币的影响有限，最多只能通过新闻报道和短期市场波动来施加影响。 与此同时，中国对数字加密资产的态度经历了多次转变。比特币价格在监管层行动的推动下，经历了从2013年11月底的68美元的低谷到1200美元的高位，然后又进入了长达一年的熊市周期，最终在2015年1月跌至200美元。目前，尽管活跃的国内交易平台仍在国内办公，但注册地却多在海外。国内监管层对非央行主导的数字货币仍保持限制态度。 对于投资者而言，比特币的非实名制特性增加了被盗风险。2017年9月，摩根大通在3000美元的低点购买了大量比特币，而在国内，监管层要求比特币交易所制定无风险清退方案，并在9月底前关闭。 如何理解监管当局对比特币的态度？ 1. 比特币基于密码学的设计确保了货币所有权与交易的匿名性，这是其与其他虚拟货币最大的不同之处。中国人民银行等部门发布的通知公告指出，比特币的总量有限，具有极强的稀缺性。 2. 在中国，购买矿机挖比特币并不违法。2013年五部委联合发布的比特币风险通知中明确规定，民众在自愿承担风险的情况下，可以自由参与比特币交易。 3. 中国官方文件从政策上明确规定了民众持有和买卖比特币的自由，并将其定性为“商品”。 4. 比特币的监管问题可能成为二十国集团峰会的新议题。中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授表示，成员国需要一起讨论管理比特币的规制。 5. 国内监管层对比特币的态度是确保监管银行机构密切关注数字货币，并适当管理其与市场上交易者之间的互动关系。 6. 对于比特币的未来走向，各国的政策走向至关重要。比特币可能会受到强力封杀，也可能被监管。 总之，中国国内监管层对比特币的态度是明确的，即限制比特币的流通和使用，以确保金融市场的稳定和消费者的利益。同时，监管层也在积极探讨比特币的监管问题，以适应不断变化的金融市场。以下为相关图片：
标签: 国内监管层对比特币的态度
