1. 比特币黄金(btG)的诞生,由香港的LightningASIC公司引领,但它并没有解决比特币最核心的扩容问题。btG的区块大小依旧保持1MB,仅仅是在比特币扩容分叉的基础上调整了挖矿算法,支持GPU挖矿,却缺乏重放保护,并且采用了极不稳定的EDA紧急难度调整机制。与普通的升级不同,分叉意味着对比特币的一次不完全升级,升级后,部分未升级的节点将拒绝验证已升级节点生成的区块。在社区共识或算力共识的参与下,根据对协议的修改情况,分叉可分为软分叉和硬分叉。自BCH成功分叉后,又陆续出现了BCD、btG、FbtC、LbtC、BCX、SbtC、B2X等众多分叉币,形成了一股分叉热潮。可以说,比特币的分叉中,只有BC H的社区是完整的。因为比特币的理念导致其发展受限,比特经典BGH旨在弥补比特币在支付领域的不足。
2. 分叉币,顾名思义,源于区块链中的“分叉”概念。早期比特币的分叉,是为了解决比特币的区块扩容问题。分叉意味着对比特币的一次不完全升级,部分未升级的节点将拒绝验证已升级节点生成的区块。持有主流币种的人在IFO过程中可以获得分叉后的新币,IFO成为了一种新的虚拟币融资手段。2017年8月1日,BCH的诞生标志着币圈第一次分叉币的产生。比特币区块设立的大小只有1MB,区块越小,容量越小,比特币的交易就越慢。分叉这个概念最早来源于比特币扩容分叉。我们知道,比特币交易是基于比特币区块链网络的一个个区块构成一个前后关联的链条,形成比特币区块链网络。区块既然是一个块,它肯定是有容量的。
3. 比特币现金的区块大小约为1MB,最近一个区块的大小仅为57KB。硬分叉扩容在比特币网络中实际上几乎没有意义。与比特币网络中区块大小被限制在1MB且每十分钟产生一个区块相比,比特币网络能够支撑起的并发量仅为每秒7笔交易。比特币现金是长达三年之久的比特币扩容之争的产物,其主要的支持者和推动者是大区块的支持者和开发者。比特币现金不是一种分叉币,不符合分叉的定义。比特币现金和比特币是两条不同的区块链。5个比特币核心维护者中,Gavin和Jeff支持分叉,但其他三位认为,任何有争议的硬分叉都是不可想象、疯狂、鲁莽的,永远都不应该发生,因为这会严重损害比特币,甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的,我就不会看到他们。
4. 目前只有BCH的钱包种类较多,长期运行稳定,支持的交易所也比较多。btG官方钱包被爆出有黑客注入了窃取私钥的木马,如果你导入私钥有被窃取私钥丢失的风险,目前不建议使用BCD。有没有钱包现在未知,所以如果你要变卖分叉币,变成两份,其中一份不变,多出一份名字不同,价格不同,多出来的一份需要手工添加处理。
5. 比特币扩容对比特币来说也是好事,扩容可以解决比特币目前面临的交易拥堵问题。对于比特币来说,这是一个利好消息,比特币价格会上涨。不过,比特币社区对扩容的方式产生了分歧,core坚持软分叉,保持1MB的区块大小不变,通过第二层网络。比特币区块链上最高时有上万笔交易积压,比特币转账交易费高达几十美元,网络拥堵时,比特币交易甚至需要花费好几天才能被打包。大家开始讨论如何扩容。自2013年起,人们提出了很多关于比特币扩容的方案,有人说要提高区块大小。A 软分叉是指在原有的比特币网络里面进行优化修改bug提升区块的容量,比如改成2M、4M、8M、16M,其中以SegWit闪电网络为主流解决方案。通俗地说,就相当于一条主路上堵车,开发团队就再建造一条辅路,帮助主路分流拥堵。比特币的分叉分为硬分叉和软分叉。硬分叉是指比特币的区块格式或交易格式发生改变时,未升级的节点拒绝验证已升级的节点生产出的区块。已升级的节点可以验证未升级节点生产出的区块,大家各自延续自己认为正确的链,所以分。
标签: 比特币扩容分叉