探讨比特币的链上扩容机制，我们必须追溯到比特币的交易验证过程。在隔离见证被提出之前，比特币的交易验证主要依赖于两个核心数据部分：一是交易状态，即资金的流转记录；二是见证数据，即证明交易合法性的信息。当时，比特币的扩容和难度系数调整管理机制周期过长，设计方案过于简单，这些问题在许多数字货币项目一开始就是为了挑战比特币的霸主地位时就已经存在。许多项目以批判比特币并强调自己的改进点作为立足点，但情况并不总是如此。 在共识会议上，中国的矿工与Bitcoin Core达成了共识，提出了一个折中方案：硬分叉加上隔离见证。这看似是双方妥协的结果，但后来Bitcoin Core却反悔了，强制要求矿工接受隔离见证方案，而不进行扩容。中国的大多数矿工对隔离见证持反对态度。 实际上，DAG技术是目前最符合中本聪区块链理想的一种扩容方案，它同样可以解决中心化问题。DAG技术的最大问题在于，它和多区块技术和混合共识技术一样，由于每个节点都需要处理所有交易，因此理论上无法实现无限扩容。个人建议采用硬分叉和比特币无限BU方案进行扩容。而Bitcoin Core坚持的软分叉扩容方案过于极端，它试图通过发展侧链来缓解比特币交易拥堵问题。 比特币的扩容之争从开发人员内部蔓延至整个社区，江卓尔也因此意识到“想要保护自己的比特币，必须要有比特币算力”。因此，在2016年初，他建立了自己的比特币矿池btCTOP。在2017年牛市末期，btCTOP一度成为市场焦点。 随着比特币价格的飙升，市场用户数量持续增加，交易容量显得不足，网络拥堵问题时常发生。盈富财经学院的人士提到，比特币区块链已经出现了一条8MB区块的链，但随着技术和市场的不断发展…… 比特币的区块扩容问题，众所周知，比特币实际上是一个分布式记账系统，其核心问题在于，用户在交易转账时，需要不断将交易数据发送至网络节点，由矿工打包成区块后广播给其他节点。通常情况下，节点越多，添加节点的难度越大，反之亦然。 比特币现金通过修改比特币代码，支持大区块，将区块大小增加到8MB，不包括隔离见证功能，这是由比特币ABC方案产生的区块链资产。比特币现金的出现使得价格大幅上涨，未来需要什么样的价格，还需市场决定。 比特币网络传输的数量大幅增长，在一定程度上引发了比特币网络的传输拥堵。为解决这一问题，比特币核心开发者加文·安德烈森提出将区块扩容至最大上限20MB。全球比特币行业对此存在较大争议。 既得利益者认为炒btC成本过高，因此将BCC分出来炒一下。2022年，最可能大涨的四种币种包括BCHEOS、比原链GRIN等，其中BCH的最高价格曾达到2万多元，市值一度达到比特币的三分之一。 扩容，即在某个容器或承载物不足以支撑或承载现有事物需求时，通过扩大容器的容量或承载物的体积来满足日益增长的需求，从而缓解当前容器或承载物所受压力的一种手段。在比特币诞生之初，创始人中本聪并没有特意限制区块的大小。比特币扩容对于比特币来说是好事，可以解决比特币目前面临的交易拥堵问题。然而，比特币社区对扩容方式产生了分歧，core坚持软分叉，保持1MB的区块大小不变，通过第二层网络进行扩容。 比特币的扩容问题来自一个很直接的现实，即比特币区块链上数据块的物理大小限制为1MB，区块最大可以达到32MB，当时平均每个区块大小为1~2KB。有人认为，区块链大小上限过高容易造成计算机资源的浪费，还容易引发拥堵。 比特币扩容问题迟迟得不到解决，与其开发者比较单一也有很大关系。其次，比特币现金具有方案包容性的优势。BCC与btC相比，最重要的优势在于，凡是btC能做的技术升级，BCC都能做，而BCC能做的非常重大且非常有用。 比特币扩容之争的根本矛盾点在于ECOL生态令没有区块这一概念，从而解决了传统区块+链式结构先天性的悖论两难问题。总之，面对容量瓶颈，分布式技术系统设计上的巧思概念极为重要，这和共识算法有关，也和密码学有关。 每个区块大小为1MB，大约能容纳一千多条交易信息。如果你在比特币区块链浏览器上查看，会发现现在每个区块大概都是1MB左右，已经达到了区块容量的上限。如果比特币网络的转账越来越多，很多交易就无法被包含在区块中。
标签: 比特币要扩容
